Ось думка, яку варто обміркувати: замість обмеження легітимних користувачів суворими обмеженнями швидкості, чому б не докласти більше зусиль до виявлення та викорінення бот-активності? Реальні користувачі розчаровуються, коли платформи обмежують їхній доступ для боротьби з автоматизованим трафіком, але справжній винуватець знаходиться в іншому. Пріоритетне виявлення та усунення ботів замість широкомасштабних обмежень швидкості здається більш розумним підходом — це зберігає цілісність спільноти і водночас вирішує проблему.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenDAO
· 3год тому
Говорять гарно, але цю логіку вже давно випробували на централізованих платформах, і який результат? Вартість зросла — керівництво починає лінуватися, і в кінцевому підсумку все зводиться до грубого обмеження потоку. Що стосується децентралізації — тут ще смішніше — хто буде перевіряти ботів? Чи можна вирішити це просто за допомогою ваги голосів? Ті DAO, які заявляють, що будуть точно очищати ботів, при цьому механізм стимулювання швидко спотворюється і стає зовсім іншим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 01-11 03:53
Чесно кажучи, цю логіку я чув занадто багато разів, і що в підсумку? Платформа все ще використовує той самий лінький підхід — одне й те саме обмеження потоку. Мені б хотілося запитати: справжня технологія розпізнавання ботів — це дорого, хто, блін, захоче витрачати ці гроші? Краще одразу запровадити обмеження швидкості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayer
· 01-11 03:49
nah саме в цьому і полягає проблема, платформа просто лінива точно розпізнавати, краще одразу блокувати нас цілком
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 01-11 03:44
Ха-ха, хіба це не щира правда, що платформа постійно намагається нашкодити звичайним користувачам?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 01-11 03:28
Застрягти справжнього користувача — це справді геніально, адже замість цього слід було б закрити вразливості ботів
Ось думка, яку варто обміркувати: замість обмеження легітимних користувачів суворими обмеженнями швидкості, чому б не докласти більше зусиль до виявлення та викорінення бот-активності? Реальні користувачі розчаровуються, коли платформи обмежують їхній доступ для боротьби з автоматизованим трафіком, але справжній винуватець знаходиться в іншому. Пріоритетне виявлення та усунення ботів замість широкомасштабних обмежень швидкості здається більш розумним підходом — це зберігає цілісність спільноти і водночас вирішує проблему.