Все не повинно працювати так — коли додатки для споживачів — це просто прикраса, накладена на основну інфраструктуру. Це неправильне мислення. Ці додатки потрібно створювати як справжні рішення спочатку, а не як додаткові або косметичні елементи до вже існуючої системи. Архітектура сама по собі повинна бути спроектована навколо реальних потреб користувачів з самого початку.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleMistakervip
· 01-12 07:51
Правильно, я завжди так робив неправильно, додаток нагадує шкіру, приклеєну до зомбі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 01-11 21:20
Ні, це, до речі, зовсім навпаки... бачив цю логіку "спіралі смерті" токеноміки раніше, 2021 рік подзвонив і хоче повернути свою архітектуру "користувач-спереду". Дозвольте мені дослідити реальні контракти, але ставлю на те, що математика не сходиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifiervip
· 01-11 03:49
так, це саме проблема, яку ніхто не хоче визнавати... технічно кажучи, більшість проектів просто додали UX поверх того, що вони вже створили. недостатня перевірка реальних потреб користувачів під час архітектурного етапу. але вони все одно випустять це lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63bvip
· 01-11 03:47
Завалено, зараз багато проектів роблять навпаки — спочатку будують інфраструктуру, а потім накривають її оболонкою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBrokevip
· 01-11 03:46
Забудьте, ви все ще обговорюєте цю застарілу ідею. Справжня проблема в тому, що більшість команд зовсім не думають про користувачів, а просто прагнуть швидко це впровадити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollectorvip
· 01-11 03:39
Зустрічав занадто багато таких додатків, що просто обгорнуті у оболонку
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 01-11 03:32
Говоря правильно, зараз у Web3 саме ця проблема — інфраструктура гарна, але нікому не під силу користуватися --- Насправді, якщо подумати навпаки, як можна ремонтувати будинок, не проклавши спочатку труби... --- Ось чому так багато проектів померло, все переплутано дуже сильно --- Знову та сама банальна тема, проектів, що справді реалізували, — лічені --- Глибоко згоден, але чесно кажучи, більшість команд взагалі не мають грошей починати з потреб користувачів --- Чи не це різниця між Solana та Ethereum...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 01-11 03:27
Говорити правильно, саме зараз ця команда проектів переорієнтувалася на неправильний шлях --- Пробудіться, шановні, досвід користувача — це не наклейка, яку можна просто наклеїти --- Вихід із потреб — це правильний шлях, проекти, що йдуть навпаки, приречені на провал --- Спершу побудуйте основну інфраструктуру, а потім думайте про застосунки? Це навпаки, брате --- Ось чому так багато додатків працюють незручно --- Архітектуру слід проектувати, виходячи з болю користувача, а не з імпульсу --- Це досить цікаво, нарешті хтось наважився сказати це --- Саме так, відносини між інфраструктурою та застосунками завжди були неправильними --- Говорите правильно, але більшість проектів зовсім не цікавляться цим
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити