Ми часто говоримо, що Web3 змінює — хтось стежить за коливаннями курсу криптовалюти, хтось торгує NFT-зображеннями, але справжні зміни можуть бути проігноровані. Власність на дані та їх надійність — це саме те, що найчастіше забувають, але що потрібно цінувати найбільше. Останнім часом проект протоколу зберігання Walrus привернув багато уваги, не лише тому, що він залучив 1,4 мільярда доларів інвестицій від провідних інституцій, таких як a16z, а й через свою цінність у реальній ситуації.



**Коли застосунок зникає, куди йдуть дані?**

На початку 2026 року цифрова платформа мистецтва Tusky оголосила про закриття. Якби це сталося у традиційному інтернеті, роботи користувачів, колекції та історичні дані фактично зникли б. Але Tusky — інша історія, оскільки його шар даних побудований на Walrus, тож активи користувачів можна повністю перенести на інші платформи та продовжувати використовувати. Можливо, це звучить не так особливо, але за цим стоїть принципова архітектурна різниця: дані та фронтенд застосунку повністю розділені, і право власності справді повертається до користувача.

Цей випадок фактично підтверджує один із ключових болючих пунктів — творці, художники і навіть будь-які користувачі DApp потребують постійної, надійної, цензуростійкої бази даних, яку можна перенести в будь-який момент. Це не просто додатковий бонус, а останній захист цифрового життя.

**"Хребет" зберігання високопродуктивних блокчейнів**

Walrus має ще одну стратегічну роль — стати офіційним рішенням для зберігання даних у екосистемі Sui. Цей високопродуктивний блокчейн спеціалізується на обробці високонавантажених сценаріїв, таких як AI-виведення або високочастотні DeFi-транзакції, але якщо всі дані будуть зберігатися на ланцюгу, ефективність миттєво знизиться. Саме тому існування Walrus ідеально вирішує цю проблему: дозволяє застосункам працювати легко, а дані — мати де зберігатися.
WAL1,52%
SUI-1,64%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWalletvip
· 01-11 03:50
Ох, це саме те, що має робити web3. Раніше багато хто лише займався торгівлею криптовалютами, а Tusky прямо влучив у ціль. Дані справді повернулися до рук, відчуття зовсім інше. Цей набір інструментів Walrus дійсно вирішив велику проблему. Але знову ж таки, скільки людей реально почне його використовувати? Все залежить від рівня поширеності. Чорт, 1.4 мільярда доларів, інвестиція від a16z, здається, вони справді серйозно ставляться до цього. Мене цікавить, чи зможуть користувачі зберегти свої дані, якщо платформа збанкрутує — це ж має бути базова інфраструктура.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTearsvip
· 01-11 03:48
Вау, ця операція Tusky справді є справжнім Web3, дані дійсно не можуть більше бути приховані... Інші платформи вже час навчитися цьому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 01-11 03:38
ngl, ця штука з tusky насправді досить переконлива... наче, портативність даних не повинна була бути захоплюючою частиною Web3, але ось ми маємо. субоптимальні структури стимулів скрізь інші зробили її революційною за замовчуванням, мабуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermitvip
· 01-11 03:28
Хм… Подія з Tusky справді розбудила багато людей, дані справді не повинні бути заблоковані на одному платформі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlavevip
· 01-11 03:26
Той випадок з Tusky дійсно показує проблему — справжні дані належать саме собі, і це є головним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити