Не так давно провідні розробники Ethereum задумалися над питанням — що сталося з сучасним інтернетом? Наповнений витягуванням даних, психологічним маніпулюванням користувачів, цей так званий "сміттєвий бізнес" вже став домінуючим. З’явилися голоси за інший шлях: перехід до "суверенних мереж".
Який цей шлях? Простими словами, це пріоритет приватності, локалізація даних, контроль користувача над своєю інформацією. У поєднанні з сталими фінансовими інструментами, а не з божевільним високоризиковим спекулятивним кредитуванням. Чому так? Щоб захистити незалежність користувачів і надати кожному справжню психологічну автономію.
З точки зору застосунків це означає, що потрібно переосмислити дизайн продуктів і сервісів, що взаємодіють з користувачами. Більше не для максимізації збору даних, а для побудови навколо інтересів і приватності користувачів. Фінансові інструменти також мають змінитися — на стабільні та сталий моделі, а не для заохочення користувачів робити божевільні ставки на кредитному плечі.
Говорити легко, робити важко. Але таких голосів стає все більше, і можливо, це вказує на один із напрямків розвитку Web3 — відновлення довіри до мережі за допомогою технологій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidsommarWallet
· 2год тому
По суті, це бажання відібрати владу у цих вампірів, таких як meta, google.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 8год тому
Говорять гарно, але скільки справді можуть це зробити? Великі компанії всмоктують ресурси, хто ж добровільно віддасть повноваження
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorker
· 01-11 00:28
Звучить дуже ідеально, але по суті знову йдеться про спекуляції на концепціях, чи справді гроші можуть змінити людину?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeek
· 01-10 22:52
Знову почали просувати суверенну мережу, але питання в тому, хто насправді її використовує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWallet
· 01-10 22:51
Знову ця ідеалістична риторика, звучить приємно, але реальність жорстока
---
Суверенна мережа? Звучить непогано, але головне — скільки людей дійсно цінують приватність
---
Чесно кажучи, великі компанії самі відмовляться від даних? Мрієте
---
Сталий фінанс? Звучить добре, але спокусливий прибуток з плечем важко витримати
---
Згоден, все залежить від того, чи зможе Web3 справді зробити цю справу і не залишити її напівзробленою
---
Знову це, я чув це минулого року, і досі обговорюємо
---
Пріоритет приватності важко дотримуватися, людська природа легко піддається зручності
---
Технічне відновлення довіри? Спершу наладьте свою екосистему
---
Головне — чи готові користувачі платити ціну за приватність, я вважаю, що це під питанням
---
Ці дискусії цікаві, але реалізація — це справжня справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 01-10 22:50
Звучить ідеально, але що насправді... Чи великі компанії добровільно делегуватимуть повноваження?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 01-10 22:46
Кажеться, що ідеали дуже гарні, а реальність дуже сувора
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 01-10 22:41
Говорять гарно, але я просто хочу спитати — чи справді користувачі підтримають продукти, що дотримуються пріоритету приватності? Чи все одно доведеться жати цибулю, щоб вижити?
Не так давно провідні розробники Ethereum задумалися над питанням — що сталося з сучасним інтернетом? Наповнений витягуванням даних, психологічним маніпулюванням користувачів, цей так званий "сміттєвий бізнес" вже став домінуючим. З’явилися голоси за інший шлях: перехід до "суверенних мереж".
Який цей шлях? Простими словами, це пріоритет приватності, локалізація даних, контроль користувача над своєю інформацією. У поєднанні з сталими фінансовими інструментами, а не з божевільним високоризиковим спекулятивним кредитуванням. Чому так? Щоб захистити незалежність користувачів і надати кожному справжню психологічну автономію.
З точки зору застосунків це означає, що потрібно переосмислити дизайн продуктів і сервісів, що взаємодіють з користувачами. Більше не для максимізації збору даних, а для побудови навколо інтересів і приватності користувачів. Фінансові інструменти також мають змінитися — на стабільні та сталий моделі, а не для заохочення користувачів робити божевільні ставки на кредитному плечі.
Говорити легко, робити важко. Але таких голосів стає все більше, і можливо, це вказує на один із напрямків розвитку Web3 — відновлення довіри до мережі за допомогою технологій.