Ви коли-небудь стикалися з такою проблемою — спостерігаєте, як пропозиції певного блокчейн-проекту обговорюються у спільноті багаторазово, а результати голосування з’являються лише через кілька тижнів або навіть місяців. Останнім часом ListaDAO запустила новий формат, який називається "Швидка дорога управління за 48 годин". Як учасник спільноти, я особисто пройшов через цей досвід і, чесно кажучи, отримав чимало корисного.
Цей механізм дуже цікавий: важливі пропозиції можуть проходити через прискорений канал, коли учасники спільноти за два дні активно обговорюють і голосують, а після підсумків код одразу ж виконується, весь процес проходить швидко і гладко. Може здатися, що це абстрактно, але на прикладі все стане зрозуміло — їхня перша швидка дорога для прийняття рішення стосувалася постійного знищення токенів, що становить 20% від загальної пропозиції. Це рішення не обговорювалося довго — його просто реалізували.
Уявіть собі: таке масштабне економічне рішення, як правило, у традиційних процесах може зайняти місяць і вимагати багаторазового обговорення. А у ListaDAO? Обговорення за один уікенд, і вже у понеділок воно підтверджено і закріплено у ланцюгу. Чи швидко це?
Але за швидкістю приховані й зміни у способі роботи. Учасники повинні за короткий час зосередитися і прийняти раціональне рішення, а потім колективно затвердити його. Щоб заохотити справжню участь, ListaDAO запровадила механізм стимулювання управління — не залежно від кількості токенів у гаманці, а від того, чи дійсно ви доклали зусиль до дослідження і голосування. Таким чином, голоси дрібних інвесторів і великих гравців стають більш збалансованими. Активність у спільноті значно зросла, і більше людей готові висловлювати свою думку.
Звісно, швидкість створює і свої проблеми. Чи достатньо 48 годин для прийняття довгострокових рішень? Чи не буде так, що у поспіху забудуться важливі деталі? І ще — хто вирішує, які пропозиції можуть потрапити у швидкий канал? Чи справді ця влада децентралізована? Це питання, над якими спільнота серйозно замислюється.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ви коли-небудь стикалися з такою проблемою — спостерігаєте, як пропозиції певного блокчейн-проекту обговорюються у спільноті багаторазово, а результати голосування з’являються лише через кілька тижнів або навіть місяців. Останнім часом ListaDAO запустила новий формат, який називається "Швидка дорога управління за 48 годин". Як учасник спільноти, я особисто пройшов через цей досвід і, чесно кажучи, отримав чимало корисного.
Цей механізм дуже цікавий: важливі пропозиції можуть проходити через прискорений канал, коли учасники спільноти за два дні активно обговорюють і голосують, а після підсумків код одразу ж виконується, весь процес проходить швидко і гладко. Може здатися, що це абстрактно, але на прикладі все стане зрозуміло — їхня перша швидка дорога для прийняття рішення стосувалася постійного знищення токенів, що становить 20% від загальної пропозиції. Це рішення не обговорювалося довго — його просто реалізували.
Уявіть собі: таке масштабне економічне рішення, як правило, у традиційних процесах може зайняти місяць і вимагати багаторазового обговорення. А у ListaDAO? Обговорення за один уікенд, і вже у понеділок воно підтверджено і закріплено у ланцюгу. Чи швидко це?
Але за швидкістю приховані й зміни у способі роботи. Учасники повинні за короткий час зосередитися і прийняти раціональне рішення, а потім колективно затвердити його. Щоб заохотити справжню участь, ListaDAO запровадила механізм стимулювання управління — не залежно від кількості токенів у гаманці, а від того, чи дійсно ви доклали зусиль до дослідження і голосування. Таким чином, голоси дрібних інвесторів і великих гравців стають більш збалансованими. Активність у спільноті значно зросла, і більше людей готові висловлювати свою думку.
Звісно, швидкість створює і свої проблеми. Чи достатньо 48 годин для прийняття довгострокових рішень? Чи не буде так, що у поспіху забудуться важливі деталі? І ще — хто вирішує, які пропозиції можуть потрапити у швидкий канал? Чи справді ця влада децентралізована? Це питання, над якими спільнота серйозно замислюється.