ZEC Цей 30% падіння цін прямо налякало багато роздрібних інвесторів і змусило їх повністю вийти з ринку. Ви можете подивитися в коментарях — всюди звучать голоси типу «проект закривається» або «команда зникла». Але чесно кажучи — якщо це просто закриття, то це не так страшно. Визнати поразку і продати активи — і все.
Найбільш болюче — це те, що за цим всім відкривається: управління повністю зламалося.
За ці роки я бачив, як обвалювалися FTX, і свідчив безліч проектів, що падали з вершини. Є один показник, який дуже добре ілюструє проблему — у випадках з провалами криптопроектів, 80% випадків не пов’язані з технічними проблемами, а з руйнуванням командного рішення і управлінської структури. Вихід основної команди Zcash цього разу — це наглядовий приклад, який навіть страшніше за просте зникнення проекту.
**Головна причина падіння ринку насправді не така складна**
Багато хто вважає, що причина — технічні недоліки, але це неправильно. Технологія нульових знань у Zcash у сегменті приватності залишається однією з найкращих. Вона була запущена з великими очікуваннями, і навіть звучали голоси, що ця технологія може кардинально змінити екосистему криптовалютних транзакцій. З технічної сторони — проблем немає.
Проблема у тому, що: ніхто не працює.
Ядро розробників проекту — це ті, хто найкраще розуміє внутрішню роботу і здатен просувати проект вперед. Якщо ці люди розійдуться, стара управлінська система стане безсильною. Це якби колективний відхід з відділу розробки у компанії — чи може тоді цінні папери залишатися привабливими? Більш боляче — це не просто питання «робити чи не робити», а суперечка щодо напрямку: «Як нам разом працювати». Такі розбіжності у розумінні — це більш серйозно, ніж просто зникнення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розпад основної команди болючіший за технічний крах, саме тут криється смертельна проблема
Якщо управління зламається, його вже важко врятувати, ZEC цього разу справді показав справжнє обличчя
Люди вже пішли, навіть найкраща технологія безсилна
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942
· 01-10 21:52
Неконтрольоване управління — це ще більш безнадійно, ніж злом. Це правда. Багато проектів, які здавалися технічно бездоганними, закінчувалися внутрішніми конфліктами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBro
· 01-10 21:50
Ядро команди розпалося — це ще більш безнадійно, ніж зникнення... Саме тому проекти з провалом управління найнебезпечніші
---
Говорячи просто, ніхто не працює, навіть якщо технології неймовірні
---
Конфлікт щодо маршруту не може бути зшитий, це справжня смертельна точка
---
80% проектів провалюються через погане прийняття рішень, ці дані дуже серйозні
---
Діти-інвестори все ще кричать про зникнення, ха-ха... занадто наївно
---
Вихід команди = проект помирає, цю логіку має розуміти кожен
---
Zcash цього разу явно показав проблему
---
Втрата управління є більш фатальною, ніж технічні проблеми
---
Дивитися, як колись популярний проект так зникає, трохи сумно
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 01-10 21:38
Керівна неспроможність гірша за втечу, це справжній механізм «зрізання цибулі».
---
Зникнення ядрової команди — це кінець, навіть якщо технології надзвичайно круті.
---
80% проектів помирають через неправильні рішення — це не вигадка, я саме з цих 80% отримав досвід.
---
Проекти, де ніхто не працює, — це навіть гірше, ніж просто зливати позиції, справді.
---
Конфлікти щодо маршруту не можна зшити, цей механізм просто зіпсований, гірше, ніж втеча.
---
Говорячи просто, проблема у розподілі капіталу, розкол команди — це початок краху фінансового піраміди.
---
Якщо технології на високому рівні, а керівництво руйнується, це справжній навчальний посібник з негативного прикладу.
---
Малий інвестор, який злякався — це не несправедливо, проекти без консенсусу справді небезпечні.
ZEC Цей 30% падіння цін прямо налякало багато роздрібних інвесторів і змусило їх повністю вийти з ринку. Ви можете подивитися в коментарях — всюди звучать голоси типу «проект закривається» або «команда зникла». Але чесно кажучи — якщо це просто закриття, то це не так страшно. Визнати поразку і продати активи — і все.
Найбільш болюче — це те, що за цим всім відкривається: управління повністю зламалося.
За ці роки я бачив, як обвалювалися FTX, і свідчив безліч проектів, що падали з вершини. Є один показник, який дуже добре ілюструє проблему — у випадках з провалами криптопроектів, 80% випадків не пов’язані з технічними проблемами, а з руйнуванням командного рішення і управлінської структури. Вихід основної команди Zcash цього разу — це наглядовий приклад, який навіть страшніше за просте зникнення проекту.
**Головна причина падіння ринку насправді не така складна**
Багато хто вважає, що причина — технічні недоліки, але це неправильно. Технологія нульових знань у Zcash у сегменті приватності залишається однією з найкращих. Вона була запущена з великими очікуваннями, і навіть звучали голоси, що ця технологія може кардинально змінити екосистему криптовалютних транзакцій. З технічної сторони — проблем немає.
Проблема у тому, що: ніхто не працює.
Ядро розробників проекту — це ті, хто найкраще розуміє внутрішню роботу і здатен просувати проект вперед. Якщо ці люди розійдуться, стара управлінська система стане безсильною. Це якби колективний відхід з відділу розробки у компанії — чи може тоді цінні папери залишатися привабливими? Більш боляче — це не просто питання «робити чи не робити», а суперечка щодо напрямку: «Як нам разом працювати». Такі розбіжності у розумінні — це більш серйозно, ніж просто зникнення.