Коли мова йде про DeFi-кредитні протоколи, безпека завжди залишається темою, яку не можна обійти стороною. Довіра користувачів не виникає з нічого, вона базується на цілій системі управління ризиками.



Показник Lista DAO на BNB Chain яскраво це демонструє — історичний максимум TVL у 4,3 мільярди доларів не лише оновив рекордні дані по кредитуванню в мережі, а й важливо — відображає колективне визнання користувачів. Що означає ця цифра? Це означає, що серед такої кількості DeFi-виборів, користувачі все ще готові вкладати свої кошти.

З технічної точки зору, Lista DAO використовує модульну архітектуру. Простими словами, функції кредитування, застави, ліквідації розділені та розгорнуті незалежно. Якщо один модуль виходить з ладу, це не впливає на всю систему. Код відкритий і прозорий, користувачі можуть перевіряти його в будь-який час, немає місця для чорних ящиків. Ще один важливий нюанс — вони застосували схему подвійної верифікації за допомогою оффчейн-оракулів і on-chain даних, що ефективно запобігає помилкам через атаки на оракулів.

Що стосується аудиту, тут все ще більш жорстко. Команди CertiK, SlowMist — провідні в галузі, вони пройшли аудит, виявлені вразливості були виправлені, звіти доступні на офіційному сайті. Ще більш серйозно — протокол запустив програму винагород за вразливості, пропонуючи конкурентоспроможні нагороди білим хакерам, що створює модель контролю «професійний аудит + краудфандинг спільноти». У такій системі важко приховати безпекові вразливості.

Що стосується екосистемної співпраці, Lista DAO уклала партнерські угоди з провідними біржами та DEX, що забезпечує швидкий обіг капіталу всередині екосистеми без зайвих посередників, що зменшує ризик крадіжки активів. Крім того, враховуючи обсяг TVL, достатня ліквідність дозволяє користувачам в будь-який момент позичати або повертати кошти без проблем із виведенням.

Загалом, за цим 4,3 мільярдами доларів стоїть довіра. Для користувачів, які займаються арбітражем стабільних монет або інвестиціями, вибір надійного, безпечного протоколу завжди буде розумнішим, ніж грати з високими доходами. І Lista DAO, завдяки цій цілій системі безпеки, справді заслуговує стати першим вибором таких користувачів.
LISTA2,88%
BNB4,4%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropAutomatonvip
· 16год тому
43億TVL啊,不是吹的,確實比那些天天吹牛皮的可靠多了 雙重驗證+頂級審計這套組合拳,感覺是認真在做安全 流動性充足這點關鍵,不怕被卡提現,這才敢把錢放進去 模塊化架構說白了就是風險隔離,一個模塊崩也死不了 漏洞賞金計劃絕了,直接把白帽黑客請進來幫忙找bug,比什麼都透明 與其盯著那些高收益協議賭運氣,不如選個安全的躺收益,老老實實賺錢 43億這數字擺著呢,用腳投票的結果真的騙不了人 代碼開源了任何人都能查,想藏私房錢都沒地方藏 生態內流轉順暢這點被低估了,中介環節少風險自然就小 CertiK過審這個標籤就值信心
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamotovip
· 19год тому
43億美元的TVL說明什麼,說明大家都賭它不會rug呗,我看好這個邏輯 雙重驗證預言機這招確實狠,總比某些協議一個flash loan就直接崩的強 漏洞賞金計劃我覺得是關鍵,白帽黑客比官方審計員還認真,真有問題早就被挖出來了 不過說真的,再安全的協議也架不住人性貪心,還是得有警惕心
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasisvip
· 01-12 00:49
43億TVL дійсно лякає, але я хочу ще трохи поспостерігати, раніше ті великі протоколи також зазнали краху Double check вже зроблено, цей підхід дійсно більш надійний, заощадив мені багато нервів Модульна архітектура — я можу це зрозуміти, відчувається, що це схоже на ідею роз'єднання з інженерії? Зменшення ризику передачі, так? План винагороди за вразливості — це геніально, фактично краудфандинг безпеки, набагато спокійніше, ніж покладатися лише на команду аудиту Достатня ліквідність — це ключовий момент, інакше важкість зняття коштів стане тимчасовою бомбою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63bvip
· 01-10 21:32
43 мільярди TVL дійсно вражають, здається, вся екосистема ставить на цей протокол ігри не вийдуть --- Комбінація двоетапної верифікації та винагород за вразливості — це справжня безпека --- CertiK і SlowMist вже провели аудит, і ще смієте казати, що не довіряєте? Тоді нічого не залишається, крім як не ризикувати --- Достатня ліквідність дійсно важлива, інакше буде дуже незручно зняття коштів --- Замість того, щоб щодня дивитись на річний відсоток, краще спершу оцінити надійність протоколу, багато хто ще цього не зрозумів --- Модульна архітектура дійсно краще за монолітну, один модуль зламався — не зруйнує всю систему --- Гармонійна робота екосистеми дійсно знижує ризики, але все одно потрібно самостійно вивчати --- Довіра — це щось, що важко зруйнувати, а зберегти легко, подивимось, скільки ще протримається цифра 43 мільярди
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJestervip
· 01-10 21:26
43 мільярди TVL чесно кажучи ще тримається, але мене більше цікавить їхній двоетапний орієнтаційний план, це справжній хардкор --- План винагород за вразливості мені подобається, білі хакери всі йдуть і зловлюють, а хакери навпаки бояться лізти без розбору ха-ха --- Що стосується ліквідності, тут без питань, принаймні не буде незручної ситуації, коли не можна вивести кошти --- Модульна архітектура звучить сексуально, але головне — це виконання, я особисто почувався впевнено після ознайомлення з аудиторським звітом CertiK --- Замість того щоб щодня думати про п’ятимножний дохід, краще добре поспати, безпечний протокол — це справжня насолода --- У екосистемі так багато провідних платформ, і плавний обіг коштів дійсно зменшує ризик втрати посередині --- Чесно кажучи, на BNB ланцюгу так багато проектів позик, що ризикнути і запустити план винагород за вразливості справді небагато, але це рішення має значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperervip
· 01-10 21:23
43 мільярди дійсно лякають, але я все ж хочу побачити, які саме вразливості були виправлені у тих аудиторських звітах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidatorvip
· 01-10 21:22
4.3 мільярда доларів TVL справді не впримиру, ця цифра про що говорить? Говорить про те, що всі вже все зрозуміли — безпека це король Модульна архітектура цього я поважаю, при виникненні проблем ізоляція дуже ретельна, не той тип дизайну "одна яма сто ям", в деталях подвійна верифікація оракулів цей прийом дійсно міцний Подвійний аудит CertiK плюс Slow Mist плюс баунті за вразливості, цей комбо-удар справді додає спокою, принаймні хакерам не так легко заробити До речі, екосистемна співпраця гладко це легко упустити, але достатня ліквідність справді критична, інакше TVL навіть великий користувачі не зможуть вивести На високі дохідності я справді не клюю, все ж таки обираю щось надійне, Lista ця система захисту безпеки справді на висоті
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити