Багато хто, побачивши Walrus, першою реакцією вважає приписати його до IPFS, Filecoin та інших подібних технологій, але насправді це поширена помилка у сприйнятті.

Говорячи простою мовою, ті традиційні рішення для зберігання відповідають лише на одне питання: де знаходяться дані? Але Walrus прагне вирішити зовсім інше. Його амбіція — перетворити дані у щось, що можна безпосередньо оперувати на ланцюгу, тоді як початкові точки підходів зовсім різні.

Найважливіша різниця полягає у способі інтеграції. Walrus глибоко інтегрований з екосистемою Sui, що означає? Це означає, що дані більше не є ізольованими зовнішніми ресурсами. Контракти можуть безпосередньо посилатися на них, перевіряти їх, без додаткових витрат на адаптацію. Для розробників це стає настільки ж природним, як дихати.

Модель токеноміки також відображає цю різницю. Попит на $WAL у Walrus виникає з реальної поведінки з доступу до даних, а не з штучного піару на ринку. Такий підхід є більш здоровим і стійким.

Розглянемо сценарії застосування — динамічні NFT, реальні ігри, протоколи контенту на ланцюгу — у всіх цих випадках високі вимоги до актуальності та операційної здатності даних. У цих сферах переваги Walrus у низькому порозі входу для вузлів і стандартній інтеграції з екосистемою проявляються найкраще. Він природно підходить для цих сценаріїв, а не змушений їх переробляти.

Тому не сприймайте його просто як "дешевший варіант зберігання". Справжня цінність Walrus у тому, щоб підняти дані до статусу ключового активу на ланцюгу, зробити їх не пасивним об’єктом зберігання, а активним учасником контрактів. Саме це і є його конкурентною перевагою.