Нещодавно експериментував із функцією розгортання токенів, впроваджуючи структуру податку 10%, натхненну перевіреними моделями DeFi. Розподіл виглядає наступним чином: 5% спрямовано на механізм знищення токенів, що зменшує загальну кількість у обігу з часом; решта 5% спрямовано на маркетинговий та викупний гаманець для розвитку екосистеми. Щоб було зрозуміло — це був виключно тестовий запуск без публічної реклами або рекомендацій щодо купівлі. Мета полягала у дослідженні того, як працює токеноміка на основі податків на практиці, з особливим акцентом на механізми знищення та стратегії розподілу коштів, що підтримують довгострокову стійкість токена.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropDreamer
· 25хв. тому
Знову ця сама система оподаткування? Спалювання монет + маркетинговий гаманець — цю модель вже давно зжили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 01-11 13:07
Механізм згоряння я зрозумів, але як гарантувати, що ті 5% маркетингового гаманця справді використовуються для екосистеми?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBandit
· 01-11 12:15
Структури оподаткування дійсно змінюються, коли починаєш рахувати... у мої дні майнінгу у нас не було цієї розкоші, тільки чистий хешрейт або нічого lol. Чесно кажучи, розподіл 5/5 здається посереднім, але принаймні хтось думає про механіку пропозиції замість просто викинути і продати токеноміку 🤔
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-10 19:59
Механізм згорання — цю схему я бачив досить багато разів, питання в тому, чи достатньо 5% повернення для підтримки ціни...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 01-10 19:59
Механізм спалювання монет потрібно добре опрацювати, але 5% маркетингового гаманця здається, може викликати підозри у обману інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTom
· 01-10 19:57
Механізм спалювання монет дійсно класний, просто цікаво, як саме витрачається той 5% маркетингового гаманця, ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 01-10 19:56
10% податкової структури по суті залишаються тією ж старою грою, комбінація спалювання монет і викупу... звучить досить переконливо, але саме тому я ніколи не вірю у цю відмовку "просто тест".
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 01-10 19:56
10% податкова структура? 5:5 розподіл? Обчислюючи, ефективність капіталу дійсно непогана, механізм згоряння зменшує інфляційний тиск, інша половина використовується для викупу для підтримки ціни... найкраще рішення на папері
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachine
· 01-10 19:34
Цей дизайн податкової ставки трохи стандартний, старий прийом з спалюванням + маркетингом... Чи це дійсно лише тест?
Нещодавно експериментував із функцією розгортання токенів, впроваджуючи структуру податку 10%, натхненну перевіреними моделями DeFi. Розподіл виглядає наступним чином: 5% спрямовано на механізм знищення токенів, що зменшує загальну кількість у обігу з часом; решта 5% спрямовано на маркетинговий та викупний гаманець для розвитку екосистеми. Щоб було зрозуміло — це був виключно тестовий запуск без публічної реклами або рекомендацій щодо купівлі. Мета полягала у дослідженні того, як працює токеноміка на основі податків на практиці, з особливим акцентом на механізми знищення та стратегії розподілу коштів, що підтримують довгострокову стійкість токена.