Проблема взаємодії в екосистемі Bitcoin нарешті була систематично проаналізована. Це не просто візуальна діаграма, а скоріше план майбутнього розвитку DeFi.



У сучасній структурі BTCFi, протоколи міжланцюгового мосту, схеми упаковки активів та різноманітні DeFi-протоколи виконують свої функції. Мостовий рівень відповідає за рух активів, рівень упаковки вирішує питання сумісності, а протоколи позики, обміну та похідних фінансових інструментів на цій основі забезпечують реальні фінансові функції. Кожен рівень є незамінним.

Що може зробити така багаторівнева архітектура? Зламати ізоляцію. Зробити так, щоб Bitcoin не лише зберігався в ланцюзі, а й міг циркулювати в екосистемах Ethereum, Solana та інших, брати участь у різних DeFi-додатках. Це і є справжня «фіналізація Bitcoin» — не просто закріпити BTC у біржах, а зробити його рухомим активом у всій фінансовій системі Web3.
BTC4,53%
ETH7,39%
SOL5,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SwapWhisperervip
· 01-12 09:48
Нарешті хтось зрозумів це, але хто гарантує безпеку шару мосту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 01-12 07:54
Нарешті хтось пояснив цю справу докладно, ця багаторівнева логіка BTCFi дійсно неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 01-12 01:30
Міжланцюгове з'єднання — цю логіку давно потрібно було опрацювати, але насправді запустити її можуть лише небагато, а безпека залишається великою проблемою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-10 19:53
Нарешті хтось пояснив цю систему зрозуміло, раніше все було як у тумані. Але чесно кажучи, як гарантувати безпеку шару мосту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-10 19:53
Ця архітектура дійсно ідеальна, але ризики мостового шару такі великі, що чи хтось справді наважиться на великі перекази?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleStalkervip
· 01-10 19:50
Нарешті хтось чітко висловився з цього питання, раніше все було заплутано... Але чесно кажучи, наскільки надійні ті всі речі з міжланцюговим мостом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChefvip
· 01-10 19:49
Щиро кажу, цей рецепт BTCFI нарешті починає складатися... чекав, щоб хтось справді правильно виклав цю стійку, а не напівзапік її через ланцюги
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWalletvip
· 01-10 19:47
Здається, знову ще один "план", але що каже ланцюгова аналітика? Скільки BTC реально рухається через ці міжланцюгові мости, який відсоток від загального обігу? Не обмежуйтеся гарною архітектурою, тенденція капіталу — це головне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Richvip
· 01-10 19:44
Ця ілюстрація досить детальна, але скільки проектів дійсно зможуть запуститися? Більшість все ще на концептуальній стадії, мабуть. --- BTCFi для справжнього зльоту залежить від безпеки мостового шару, чи зможе він витримати навантаження, інакше знову буде чергова хвиля обману інвесторів. --- Згоден з ідеєю багатошарової архітектури, але ризики міжланцюгових мостів все ще залишаються головною проблемою. --- Фінансалізація Біткойна говориться вже кілька років, але досі це звучить гучно, а реальні дії малоефективні, невідомо, коли нарешті зможуть звільнити ліквідність. --- Це цікаво, але wrapped BTC по суті залишається централізованою компромісом, і як би не хвалили, змінити це не вдається. --- Нарешті хтось пояснив цю систему зрозуміло, щоб мені не довелося шукати інформацію у десятках білих книг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 01-10 19:30
Так, ця ідея дійсно непогана, але загалом відчувається, що ризики мостового шару ніхто справді не усвідомлює. Справжня ліквідність довіряється часом, наразі це здебільшого гасла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити