Давня проблема фінансового блокчейну стоїть перед нами: або відкритися зі всіма деталями — тоді комерційні секрети втрачаються, або все зберігати в таємниці — тоді регулятори не впевнені. Чи є спосіб мати і те й те?
Технічно рішення існує. Комбінування доказів із нульовим розголошенням інформації та диференціальної приватності дозволяє користувачам довести, що операція справді коректна, але при цьому приховати конкретні деталі від сторонніх осіб. Наприклад, при схваленні кредиту можна довести, що кредитний рейтинг заявника відповідає вимогам, не розкриваючи фактичного показника. Водночас регуляторні органи з доступом до ключів можуть проводити перевірку в бекенді — перевіряти за потребою. Такий дизайн насправді відповідає принципу «мінімізація даних» з GDPR ЄС.
З точки зору технічних показників, швидкість верифікації доказів із нульовим розголошенням становить мілісекунди, що значно вищою за ефективність кільцевих підписів типу Monero. Дані говорять самі за себе: утрати від витоків фінансових даних у світі становлять 2000 мільярдів доларів щороку, а використання такої схеми приватності може знизити ризики більш ніж на 90%.
Реальних прикладів багато. Минулого року один із провідних DEX запустив пул приватних операцій, де записи про операції користувачів зберігаються в зашифрованому вигляді, а постачальники ліквідності все ще отримують законні прибутки. Один інституціональний інвестор напряму торгував на ній токенами цінних паперів, середньодобовий обсяг торгів перевищував 30 мільйонів доларів, водночас жодних сигналів про порушення не було спрацьовано. Це доводить, що приватність та відповідність нормам можуть співіснувати, ключ у тому, щоб технічне рішення було розроблено правильно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-e51e87c7
· 18год тому
Знання доказів з нульовою довірою звучать досить гарно, але чи справді вони можуть бути реалізовані
---
Якщо регулятори справді дадуть ключі, що тоді? Це ж просто письмове зобов’язання
---
Говорять гарно, але насправді це все ще гра на грані
---
3000 мільйонів доларів США не викликали сповіщення? Я трохи не вірю в це
---
Скільки ще потрібно часу, щоб поширити цей план, скільки вже використовують його зараз
---
Приватність + відповідність правилам здається суперечливим, чи може технічне рішення справді вирішити цю вроджену суперечність
---
Якщо всі дані зашифровані, як аудит може їх перевірити, ризик відкритих задніх дверей ще більший
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 23год тому
零 знання доведення ця система звучить досить ідеально, але не знаю, скільки насправді проблем при впровадженні
---
Ця ідея хороша, але приклад з DEX занадто легкий, чи справді великі організації довірятимуть так легко?
---
Отримати і рибу, і вогонь? Прокинься, регулюючі органи ніколи справді не відпустять
---
Як отримати зниження ризику на 90% — звідки взяли цю цифру, здається, знову порожні обіцянки
---
Головне — хто володіє цим ключем, по суті, питання довіри
---
Конфіденційність і відповідність не є протилежними, я згоден, але чи визнає регулятор ця система шифрування і збереження даних?
---
3000 мільйонів щоденний обсяг торгів звучить багато, але яка частка на ринку?
---
Можливо, просто питання часу, коли спрацює регуляторна тривога, ха-ха
---
Я просто хочу знати, хто відповідатиме, якщо щось піде не так, навіть найкращі технічні рішення — марні
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 01-11 23:41
Докази з нульовою довірою давно вже мали стати поширеними, а зараз обговорювати їх трохи запізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 01-10 19:51
零 знання доведення ця система звучить гарно, але як воно працює на практиці?
Настояще питання в тому, чи справді регулятори будуть спокійні, тут ставиться знак питання.
Але якщо говорити чесно, якщо вдасться досягти балансу між прозорістю та приватністю, це буде правильний шлях.
Щоденний обсяг торгів на провідному DEX у 3000 мільйонів доларів не викликав сповіщень? Це підозріло, потрібно чітко з’ясувати, чи це реальні дані, чи пропаганда.
Швидкість нуль-знання доведень швидка, але екосистема ще далека від зрілості.
Глибока приватність, навіть один вразливий момент у даних може зруйнувати все.
Якщо ця схема справді зможе поширитися, приватність у фінансах отримає шанс, зараз це лише порожні слова.
Технічно все гаразд, але головне — це ставлення регуляторів, саме воно визначає успіх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoad
· 01-10 19:49
Звичайно, концепція доказів з нульовим розкриттям звучить гарно, але як вона працює на практиці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxi
· 01-10 19:44
Докази з нульовою довіреністю дійсно вражаючі, але питання в тому, чи справді регулятори будуть спокійні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCry
· 01-10 19:39
Докази з нульовим розкриттям звучать досить цікаво, але насправді все залежить від того, як регулятори поставляться до цього
Давня проблема фінансового блокчейну стоїть перед нами: або відкритися зі всіма деталями — тоді комерційні секрети втрачаються, або все зберігати в таємниці — тоді регулятори не впевнені. Чи є спосіб мати і те й те?
Технічно рішення існує. Комбінування доказів із нульовим розголошенням інформації та диференціальної приватності дозволяє користувачам довести, що операція справді коректна, але при цьому приховати конкретні деталі від сторонніх осіб. Наприклад, при схваленні кредиту можна довести, що кредитний рейтинг заявника відповідає вимогам, не розкриваючи фактичного показника. Водночас регуляторні органи з доступом до ключів можуть проводити перевірку в бекенді — перевіряти за потребою. Такий дизайн насправді відповідає принципу «мінімізація даних» з GDPR ЄС.
З точки зору технічних показників, швидкість верифікації доказів із нульовим розголошенням становить мілісекунди, що значно вищою за ефективність кільцевих підписів типу Monero. Дані говорять самі за себе: утрати від витоків фінансових даних у світі становлять 2000 мільярдів доларів щороку, а використання такої схеми приватності може знизити ризики більш ніж на 90%.
Реальних прикладів багато. Минулого року один із провідних DEX запустив пул приватних операцій, де записи про операції користувачів зберігаються в зашифрованому вигляді, а постачальники ліквідності все ще отримують законні прибутки. Один інституціональний інвестор напряму торгував на ній токенами цінних паперів, середньодобовий обсяг торгів перевищував 30 мільйонів доларів, водночас жодних сигналів про порушення не було спрацьовано. Це доводить, що приватність та відповідність нормам можуть співіснувати, ключ у тому, щоб технічне рішення було розроблено правильно.