Це питання набирає популярності, оскільки токен AAVE впав приблизно на 25% на тлі внутрішніх конфліктів у управлінні. Що стало причиною? Доходи від фронтенд-оплат — раніше спрямовувалися до казни DAO — тепер були перенаправлені до Aave Labs. Простий крок, але з величезними наслідками. Це спричинило ширше переосмислення: хто насправді володіє фронтенд-інфраструктурою протоколу, правами інтелектуальної власності та контролює економічні механізми під ними? Це не просто технічні дрібниці. Вони безпосередньо стосуються суті децентралізованого управління. Коли економіка протоколу змінюється без єдиного голосу спільноти, довіра швидко руйнується. Спільнота Aave уважно стежить, щоб побачити, чи стане це прецедентом для прийняття ключових рішень у майбутньому.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkLibertarian
· 22год тому
Знову ця сама історія? Aave Labs дійсно не грається, витрати миттєво зникають, DAO перетворюється на декоративний елемент
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 22год тому
Ще одна вистава "децентралізації", витрати перейшли до Aave Labs, спільнота просто ошелешена... Тепер подивимося, хто справжній батько
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-10 18:59
Знову ця сама історія? Витрати на фронтенд одразу потрапляють у кишеню Labs, це називається децентралізацією? Смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayer
· 01-10 18:54
Знову стара пісня, гроші з казни DAO кажуть переказати Labs — що це за децентралізація?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-10 18:52
Знову ця історія? Aave Labs переклали витрати у свої кишені і ще й вважають це цілком природним, справді смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-10 18:38
aave цю хвилю операцій прямо зняла шкіру з децентралізованого управління, здається, команда вирішує все самостійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFox
· 01-10 18:30
Знову ця сама історія, витрати на Aave Labs зменшилися на 25%, смішно, це лише старі прийоми централізованих структур
Хто насправді керує Aave?
Це питання набирає популярності, оскільки токен AAVE впав приблизно на 25% на тлі внутрішніх конфліктів у управлінні. Що стало причиною? Доходи від фронтенд-оплат — раніше спрямовувалися до казни DAO — тепер були перенаправлені до Aave Labs. Простий крок, але з величезними наслідками. Це спричинило ширше переосмислення: хто насправді володіє фронтенд-інфраструктурою протоколу, правами інтелектуальної власності та контролює економічні механізми під ними? Це не просто технічні дрібниці. Вони безпосередньо стосуються суті децентралізованого управління. Коли економіка протоколу змінюється без єдиного голосу спільноти, довіра швидко руйнується. Спільнота Aave уважно стежить, щоб побачити, чи стане це прецедентом для прийняття ключових рішень у майбутньому.