Розподіл власників по основних блокчейн-мережах виявляє цікаві закономірності у залученні користувачів. Ethereum лідирує з 276,9М власників, тоді як Solana йде слідом з 153,7М — обидві демонструють масову активність у мережі. Різниця у рівні прийняття шар-1 мереж є досить очевидною.
Що стосується альткоїнів, то XRP зберігає 7,6М власників попри постійний регуляторний нагляд, а SUI досягає 77,1М власників у міру розширення своєї екосистеми. Власники TAO становлять 443К, що відображає його більш нішеву позицію у сфері інфраструктури AI/ML.
Деякі менш капіталізовані проєкти мають більш тісну базу власників: MON — 74К, ZEC — 541К, і CPOOL — всього 22К власників. Тим часом, проєкти середнього рівня, такі як ICP (1,6М власників), INJ (1,6М), та AERO (717К), демонструють різний рівень поширення серед спільноти.
834К власників у LINK є значущими, враховуючи його роль як інфраструктури оракулів — важливої, але не вимагаючої масової децентралізації власників. Подібна ситуація з RENDER з 311К та FET з 210К у спеціалізованих сферах застосування.
Ці цифри свідчать про чіткий поділ: мегакап-мережі зосереджують залучення на сотні мільйонів гаманців, тоді як спеціалізовані шар-1 та інфраструктурні токени підтримують більш цілеспрямовану та вузьку базу власників. Варто стежити за цим у міру зміни ринкових умов.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розподіл власників по основних блокчейн-мережах виявляє цікаві закономірності у залученні користувачів. Ethereum лідирує з 276,9М власників, тоді як Solana йде слідом з 153,7М — обидві демонструють масову активність у мережі. Різниця у рівні прийняття шар-1 мереж є досить очевидною.
Що стосується альткоїнів, то XRP зберігає 7,6М власників попри постійний регуляторний нагляд, а SUI досягає 77,1М власників у міру розширення своєї екосистеми. Власники TAO становлять 443К, що відображає його більш нішеву позицію у сфері інфраструктури AI/ML.
Деякі менш капіталізовані проєкти мають більш тісну базу власників: MON — 74К, ZEC — 541К, і CPOOL — всього 22К власників. Тим часом, проєкти середнього рівня, такі як ICP (1,6М власників), INJ (1,6М), та AERO (717К), демонструють різний рівень поширення серед спільноти.
834К власників у LINK є значущими, враховуючи його роль як інфраструктури оракулів — важливої, але не вимагаючої масової децентралізації власників. Подібна ситуація з RENDER з 311К та FET з 210К у спеціалізованих сферах застосування.
Ці цифри свідчать про чіткий поділ: мегакап-мережі зосереджують залучення на сотні мільйонів гаманців, тоді як спеціалізовані шар-1 та інфраструктурні токени підтримують більш цілеспрямовану та вузьку базу власників. Варто стежити за цим у міру зміни ринкових умов.