Програми викупу зараз стикаються з серйозною критикою.
Helium нещодавно припинив свою ініціативу викупу після інвестування 2.3 мільйона доларів у токени HNT з початку жовтня. Їхня позиція? Математика просто не працювала — кошти не використовувалися ефективно.
Ось де стає цікаво: дані про продуктивність показують досить сувору картину. Більшість токенів із активними механізмами викупу все ще впали між 44% і 85% з моменту запуску. Це фактично співпадає з ширшим розпродажем альткоїнів.
Це піднімає важке питання для проектів, які розглядають цей шлях. Коли ви витрачаєте серйозний капітал на викуп, але все одно спостерігаєте, як ваш токен падає разом із рештою ринку, щось має змінитися. Здається, Helium вирішив, що капітал краще витратити в іншому місці. Чи правильне це рішення, залежить від того, що вони зроблять із цими ресурсами далі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOTruant
· 01-13 18:22
buyback ця стратегія — це лише привід для обману, витрачаючи гроші, щоб підтримати ціну монети, в кінцевому підсумку вона все одно піддається падінню...
---
helium витратив 2,3 мільйони, але це не врятувало, це показує, що ринок визначає все, будь-які додаткові дії безглузді
---
Замість того, щоб витрачати гроші на викуп, краще розвивати екосистему, зараз проекти, які грають у такі ігри, справді потрібно прокинутися
---
Ще один проект, який під прикриттям buyback краде гроші... 44-85% падіння — що це означає? Це лише прикриття
---
Цікаво, що вони в кінці все ж визнали, що математика не працює, навіщо тоді це робили... капітал просто так витрачається
---
Завжди так: спочатку обіцяють план buyback, а в кінці монета все одно падає, інвестори втрачають усе
---
Якщо капітал використовується в інших сферах, це означає, що грошей більше немає, просто шукають причину для виходу з позиції
---
Отже, висновок — програми buyback зовсім не рятують погані проекти, у кінцевому підсумку все залежить від фундаментальних показників
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-11 16:17
Викуп навряд чи врятує ціну монети; замість того, щоб витрачати гроші на купівлю монет, краще справді займатися продуктом
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 01-10 18:49
Ви, справді, надто наївні, сподіваєтеся, що викуп зможе врятувати ринок? Helium витратив 2,3 мільйона, але це не допомогло, що це означає? Це показує, що ринок зовсім не реагує на це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdropper
· 01-10 18:38
Механізм викупу цей поганий механізм справді не врятує ціну монети, Helium витратив 2,3 мільйони доларів даремно, краще б просто спалити їх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetective
· 01-10 18:34
Смішно, 2,3 мільйона доларів зникли даремно, викуп цієї системи зовсім не врятує ціну монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 01-10 18:31
Ой, 2,3 мільйона доларів зірвані на вітер, цей прискорювач прямо загаснув[сміх і плач]
Викуп зараз виглядає так, ніби просто витрачає гроші, падіння від 44% до 85%... Це дійсно копає яму вниз
Головне — подивитися, як Helium далі витрачатиме цю допомогу, інакше справді буде великі збитки
Програми викупу зараз стикаються з серйозною критикою.
Helium нещодавно припинив свою ініціативу викупу після інвестування 2.3 мільйона доларів у токени HNT з початку жовтня. Їхня позиція? Математика просто не працювала — кошти не використовувалися ефективно.
Ось де стає цікаво: дані про продуктивність показують досить сувору картину. Більшість токенів із активними механізмами викупу все ще впали між 44% і 85% з моменту запуску. Це фактично співпадає з ширшим розпродажем альткоїнів.
Це піднімає важке питання для проектів, які розглядають цей шлях. Коли ви витрачаєте серйозний капітал на викуп, але все одно спостерігаєте, як ваш токен падає разом із рештою ринку, щось має змінитися. Здається, Helium вирішив, що капітал краще витратити в іншому місці. Чи правильне це рішення, залежить від того, що вони зроблять із цими ресурсами далі.