Чесно кажучи, раніше, коли я чув слова «відповідність» (compliance), мене це дратувало. Здавалося, що відповідність означає консерватизм, повільність, і що потрібно забрати всю ту свободу, яку дає блокчейн.
Але згодом я зрозумів одне: раніше ми уявляли блокчейн лише у контексті роздрібної торгівлі. Якщо ж перейти до секторів цінних паперів, облігацій, пайових фондів, електронних валютних токенів, то стає очевидним — відповідність зовсім не є питанням вибору. Це більше схоже на основу. Ти мусиш стояти на землі, щоб справді збудувати будинок, інакше будь-яка мрія залишиться лише у хмарах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainFoodie
· 01-13 06:58
ngl, це нагадує перевірку від ферми до столу, але для цінних паперів... наче нарешті хтось задумується про ланцюг постачання, а не просто про хайп, розумієш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardian
· 01-12 10:33
Братане, ця метафора просто супер, фраза про наземні та повітряні палаци заслуговує на детальне обмірковування
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 01-10 18:53
Згоден, питання відповідності дійсно змінило моє ставлення до нього — це не обмеження, а інфраструктура.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinated
· 01-10 18:53
Ну, нарешті хтось наважився сказати цю правду. Ті, хто постійно пропагують свободу, насправді просто не хочуть бути обмеженими
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomad
· 01-10 18:53
чесно кажучи, дотримання правил раніше здавалося чистим виправданням, але... з точки зору статистики, вся ідея «цінних паперів у мережі» без нього не працює. нагадує UST – всі гоняться за мрією, поки інфраструктура не зламається. dusk виконує непривабливу роботу, і це дійсно має значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoChain
· 01-10 18:52
Законність, по суті, це квиток для входу великих організацій. Без цього документа навіть найсміливіші ілюзії марні.
Я вже давно набридли ті "революційні" проекти, справжній великий бізнес рано чи пізно все одно йде цим шляхом.
Операція Dusk дійсно не є "sexy", але архітектура дійсно серйозно розробляється.
Європейські цінні папери на блокчейні... звучить ще трохи далекою перспективою, коли ми зможемо побачити реальний трафік?
Занадто багато перешкод, чи зможе стандарт Chainlink їх вирішити? Скептично.
Чесно кажучи, сегмент фінансової відповідності рано чи пізно потрібно буде розвивати, і останні зусилля обов’язково принесуть перемогу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 01-10 18:45
Справді, раніше я теж турбувався щодо відповідності, а тепер я вважаю, що це інфраструктура, без неї справді не побудуєш будинок
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 01-10 18:38
Ой, це справжня робота, а не ті, що щодня кричать гасла
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxiety
· 01-10 18:32
Ох, я все більше розумію цю логіку, відповідність не обмеження, а інфраструктура
Чесно кажучи, раніше, коли я чув слова «відповідність» (compliance), мене це дратувало. Здавалося, що відповідність означає консерватизм, повільність, і що потрібно забрати всю ту свободу, яку дає блокчейн.
Але згодом я зрозумів одне: раніше ми уявляли блокчейн лише у контексті роздрібної торгівлі. Якщо ж перейти до секторів цінних паперів, облігацій, пайових фондів, електронних валютних токенів, то стає очевидним — відповідність зовсім не є питанням вибору. Це більше схоже на основу. Ти мусиш стояти на землі, щоб справді збудувати будинок, інакше будь-яка мрія залишиться лише у хмарах.