Ось гаряча думка, яка циркулює в криптоспільноті: коли йдеться про казначейства цифрових активів, лише ті, що підтримуються справжніми, функціональними продуктами, зможуть вижити в довгостроковій перспективі. Логіка? Без реальної корисності або значущих технологій за лаштунками ці казначейства стають порожніми — просто стоси токенів без базової ціннісної пропозиції. Представники галузі зазначають, що різниця між процвітаючими та struggling криптоорганізаціями часто зводиться до одного: наявності реальних продуктів, які хочуть використовувати люди. Казначейства, наповнені токенами проектів, що не мають реального застосування у світі? Вони — легка здобич. Але організації з криптоволодіннями, що справді вирішують проблеми або дозволяють використовувати кейси? Вони здатні витримати цикли ринку та будувати сталу цінність. Це тривожне нагадування, що у цьому просторі сутність перемагає спекуляцію кожного разу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoMomvip
· 7год тому
Чесно кажучи, проєкти без реального продукту, що підтримує їх, рано чи пізно збанкрутують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpyvip
· 13год тому
Насамкінець, як і завжди, без реальних сценаріїв застосування проектний портфель — це порожня обгортка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpavip
· 16год тому
По суті, казначейство без реального продукту рано чи пізно збанкрутує. Проєкти, які ще накопичують монети, справді мають прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FallingLeafvip
· 01-12 21:59
Пробудись, скарбниця без справжніх речей рано чи пізно збанкрутує
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarryvip
· 01-10 16:58
Говоря просто, сейфи без реального продукту рано чи пізно помре, у цьому немає помилки
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZKvip
· 01-10 16:55
ngl Це звучить як порожні слова, але насправді багато проектів — це лише теорія на папері... Тільки ті, що мають продукт і користувачів, зможуть вижити
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentalsvip
· 01-10 16:53
ngl Ось чому так багато проєктів у сфері Web3 швидко помирають, адже без продукту та користувачів намагаються триматися за казну? Мрії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOraclevip
· 01-10 16:46
Залишається те саме старе висловлювання: без реального продукту фінансовий резерв — це купа повітряних монет, рано чи пізно все закінчиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartelvip
· 01-10 16:43
Говоря просто, все зводиться до справжнього продукту — без реального проекту навіть безліч повітряних монет марні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити