Останнім часом я тестую Walrus Protocol, і найглибше враження — це те, що він не поспішає вигадувати історії, а наполегливо робить правильну роботу з зберігання даних.



Зараз на ринку багато проектів наліплюють ярлики на AI, DePIN. Але якщо базове зберігання даних не налагоджено, навіть найгарніша історія не матиме підґрунтя. Враження від Walrus — це серйозна закладка фундаменту, швидкість не велика, але дорожня карта дуже ясна, без перебільшень і без критики.

Проект $WAL буде продовжуватися і спостерігатися, щоб побачити, як він рухатиметься у напрямку інфраструктури даних.
WAL5,09%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProbablyNothingvip
· 10год тому
Так кажуть, але зараз хто справді цінує "закладання фундаменту", коли ринок просто їсть цю історію
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteranvip
· 01-10 19:04
Це саме те, що я люблю бачити, без всякої порожньої балаканини. Справжня інфраструктура має розвиватися саме так повільно, це набагато надійніше, ніж необґрунтовані проекти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeekvip
· 01-10 16:53
Дійсно проект, який серйозно займається своєю справою, зараз рідкість
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholarvip
· 01-10 16:53
Зараз дійсно дуже мало проектів, які серйозно займаються інфраструктурою, більшість поспішають розповідати історії та збирати гроші, мені подобається ідея Walrus
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChainvip
· 01-10 16:46
Дійсно рідкісні проєкти, що стабільно займаються інфраструктурою, але в наш час саме так — повільніші речі навпаки заслуговують більшої уваги
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperervip
· 01-10 16:43
Чесно кажучи, фундаментальні роботи — це те, де більшість проектів провалюють перевірку атмосфери. Walrus займається непривабливою справою — фактично вирішує проблему замість того, щоб гнатися за наративами. Чесно кажучи, це єдиний спосіб, щоб інфраструктурні проєкти коли-небудь спрацювали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymousvip
· 01-10 16:30
Я згоден, що потрібно серйозно займатися інфраструктурою, але чесно кажучи, як зараз з рівнем прийняття Walrus, адже якщо ніхто не користується, то це марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити