Ринок у середньостроковій перспективі має досить чіткий закономірний рух капіталу: чергування між публічними ланцюгами -> додаткове зростання екосистемної інфраструктури -> запуск додатків. SUI вже показав себе, а хто ж стане наступним ключовим елементом у цій екосистемі?

Ринок активно шукає проєкти, які мають реальну бізнес-опору та справжні сценарії споживання токенів. Оглядаючи екосистему SUI, важко не помітити гравців у сегменті зберігання даних, таких як Walrus.

Розглянемо їхню логіку з точки зору економіки токенів:

**Потреба у споживанні**: щоб зберігати дані, потрібно купувати токени — це тверда потреба, а не просто порожні слова.

**Механізм дефляції через стейкінг**: для отримання замовлень на зберігання вузли повинні стейкати токени, і чим більше даних, тим більша потреба у стейкінгу. Дані постійно зростають у ланцюгу, а токени, що циркулюють на ринку, постійно блокуються. Це справжній дефляційний цикл — не через знищення токенів, а через природне зростання бізнесу.

**Цінність управління**: великі гравці для контролю параметрів зберігання своїх даних і правил обов’язково накопичують токени, щоб отримати вплив.

Порівнюючи з поточною ринковою капіталізацією Filecoin і Arweave, ви побачите, наскільки ще відрізняються оцінки у цьому сегменті. Замість того, щоб сліпо купувати мем-токени, які популяризуються через меми, краще поки ринок ще зосереджений на концепції AI, тихо звернути увагу на інфраструктурні проєкти з реальною бізнес-опорою.

Ті, хто справді розуміє, знають: у періоди активності потрібно виходити, а у періоди спокою — чекати і готуватися — це і є секрет довгого життя.