Нещодавно я натрапив на дуже цікаву кейс фінансування. Проєкт, який займається токенізацією кредитних карток у рахунках до отримання, залучив 2 мільярди доларів США, за підтримки Mars Capital. Одночасно був запущений флагманський продукт GemStone, орієнтований на ринок Бразилії, — токенізацію прав на отримання платежів за кредитними картками. Спочатку цей підхід здавався новим, але при детальнішому розгляді логіка дуже міцна.
Ефективність банківської системи в Латинській Америці зазвичай низька, малі та середні підприємства важко отримують фінансування — це старі проблеми. Але цей проєкт знайшов один підхід: пакувати майбутні права на отримання платежів за кредитками підприємств у ланцюжкові токени. Інвестори можуть купувати ці токени для отримання доходу, а підприємства одразу отримують готівку. Простими словами, це класичне застосування RWA (реальних активів у ланцюжку) — реальні рахунки до отримання перетворюються на торгівельні цифрові активи.
Чому обрали Бразилію? Це дуже важливий крок. Бразилія — найбільша економіка Латинської Америки, високий рівень проникнення кредитних карток, а ринок рахунків до отримання великий. Ще важливіше, що у Бразилії прийняття криптовалют у світі одне з найвищих. Місцева валюта дуже волатильна, люди давно звикли зберігати цінність у стабільних монетах. На цій основі просувати токенізацію кредитування — набагато менший опір. Вибір точки входу дуже хитрий.
Як витратять 2 мільярди доларів? Головним чином на побудову інтеграційної платформи для B2B. Простими словами, потрібно підключити великі платіжні системи, банки та електронну комерцію, щоб об’єднати потоки даних і фінансові потоки рахунків до отримання. Технічно це не складно, справжні труднощі — у бізнес-розширенні та регуляторних питаннях. Регуляторна ситуація у Латинській Америці дуже фрагментована: кожна країна вимагає окремих ліцензій і процедур. Основні витрати цієї суми йдуть на юридичний супровід і підтримку зв’язків із урядами.
Продукт GemStone також заслуговує уваги. Це інвестиційний клас токенізованих активів, що означає участь третіх сторін у оцінюванні, фіксований дохід і дата погашення. Така структура дуже дружня до традиційних фінансових інвесторів — на відміну від DeFi-пулів із плаваючим доходом і високим ризиком, ця структура легше залучає інституційний капітал, особливо фонди, що хочуть інвестувати у нові ринки боргів, але вважають традиційні канали занадто складними.
Загалом, ця фінансова операція свідчить, що RWA вже перейшли від концептуальної ідеї до реального впровадження. У Латинській Америці, Південно-Східній Азії, Африці — регіонах із слабкою традиційною фінансовою інфраструктурою — blockchain отримує шанс обігнати традиційні системи. Якщо цей проєкт вдасться запустити у Бразилії, швидко масштабувати на Мексику, Аргентину, Чилі — це стане реальним прикладом застосування блокчейну у нових ринках.
Але ризики також є. Найбільша проблема токенізації кредитів — якість базових активів. Якщо рівень дефолтів за кредитками зросте, вартість токенів може різко впасти. Крім того, економіка Бразилії дуже волатильна, існує політичний ризик. Інвесторам у такі активи потрібно мати план управління ліквідністю. Також можливі проблеми із валютним контролем при трансграничних потоках капіталу. Це всі потенційні ризики, які потрібно врахувати заздалегідь.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfPositionRunner
· 01-11 04:20
Бразильська гра дійсно була жорсткою, але як тільки рівень дефолтів підвищиться, все буде кінець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 01-10 15:59
Бразильська гра дійсно не проста, RWA нарешті має щось справжнє
Гроші за Mars потрібно витратити на підтримку відносин, саме це є ключовою конкурентною перевагою
Якщо рівень дефолтів підніметься, все буде кінець, потрібно дивитись на подальші дані
Дизайн GemStone досить подобається інституційним інвесторам, але потрібно добре уникати пастки ліквідності
Ідея про обгін Латинської Америки на повороті трохи оптимістична, важко сказати, наскільки глибокі роздрібні регуляторні проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCry
· 01-10 15:57
Ця хода Бразилії дійсно вражає, вона прямо перетворює проблеми традиційних фінансів у входи до RWA, розумно
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalist
· 01-10 15:56
RWA дійсно починає ставати цікавою, але якість базових активів дійсно є великою проблемою
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detective
· 01-10 15:55
Бразильська гра дійсно була жорсткою, коли RWA реалізується, все зміниться
Нещодавно я натрапив на дуже цікаву кейс фінансування. Проєкт, який займається токенізацією кредитних карток у рахунках до отримання, залучив 2 мільярди доларів США, за підтримки Mars Capital. Одночасно був запущений флагманський продукт GemStone, орієнтований на ринок Бразилії, — токенізацію прав на отримання платежів за кредитними картками. Спочатку цей підхід здавався новим, але при детальнішому розгляді логіка дуже міцна.
Ефективність банківської системи в Латинській Америці зазвичай низька, малі та середні підприємства важко отримують фінансування — це старі проблеми. Але цей проєкт знайшов один підхід: пакувати майбутні права на отримання платежів за кредитками підприємств у ланцюжкові токени. Інвестори можуть купувати ці токени для отримання доходу, а підприємства одразу отримують готівку. Простими словами, це класичне застосування RWA (реальних активів у ланцюжку) — реальні рахунки до отримання перетворюються на торгівельні цифрові активи.
Чому обрали Бразилію? Це дуже важливий крок. Бразилія — найбільша економіка Латинської Америки, високий рівень проникнення кредитних карток, а ринок рахунків до отримання великий. Ще важливіше, що у Бразилії прийняття криптовалют у світі одне з найвищих. Місцева валюта дуже волатильна, люди давно звикли зберігати цінність у стабільних монетах. На цій основі просувати токенізацію кредитування — набагато менший опір. Вибір точки входу дуже хитрий.
Як витратять 2 мільярди доларів? Головним чином на побудову інтеграційної платформи для B2B. Простими словами, потрібно підключити великі платіжні системи, банки та електронну комерцію, щоб об’єднати потоки даних і фінансові потоки рахунків до отримання. Технічно це не складно, справжні труднощі — у бізнес-розширенні та регуляторних питаннях. Регуляторна ситуація у Латинській Америці дуже фрагментована: кожна країна вимагає окремих ліцензій і процедур. Основні витрати цієї суми йдуть на юридичний супровід і підтримку зв’язків із урядами.
Продукт GemStone також заслуговує уваги. Це інвестиційний клас токенізованих активів, що означає участь третіх сторін у оцінюванні, фіксований дохід і дата погашення. Така структура дуже дружня до традиційних фінансових інвесторів — на відміну від DeFi-пулів із плаваючим доходом і високим ризиком, ця структура легше залучає інституційний капітал, особливо фонди, що хочуть інвестувати у нові ринки боргів, але вважають традиційні канали занадто складними.
Загалом, ця фінансова операція свідчить, що RWA вже перейшли від концептуальної ідеї до реального впровадження. У Латинській Америці, Південно-Східній Азії, Африці — регіонах із слабкою традиційною фінансовою інфраструктурою — blockchain отримує шанс обігнати традиційні системи. Якщо цей проєкт вдасться запустити у Бразилії, швидко масштабувати на Мексику, Аргентину, Чилі — це стане реальним прикладом застосування блокчейну у нових ринках.
Але ризики також є. Найбільша проблема токенізації кредитів — якість базових активів. Якщо рівень дефолтів за кредитками зросте, вартість токенів може різко впасти. Крім того, економіка Бразилії дуже волатильна, існує політичний ризик. Інвесторам у такі активи потрібно мати план управління ліквідністю. Також можливі проблеми із валютним контролем при трансграничних потоках капіталу. Це всі потенційні ризики, які потрібно врахувати заздалегідь.