Цінова динаміка міді дійсно дуже коливається. Поглянувши назад, якби тоді використовував ETF або відповідні акції для інвестування, було б набагато краще, принаймні досвід утримання позиції був би кращим. А що вийшло? Відкривши контракт на різницю, цей коливання був настільки великим, що важко було тримати позицію, часті операції лише погіршили ситуацію. У секторі товарних ресурсів дуже важливо правильно обрати торговий інструмент — навіть якщо напрямок вірний, різні способи утримання позиції можуть давати дуже різний досвід і прибутки. Іноді справа не в тому, що ти неправильно визначив ринок, а в тому, що через леверидж і коливання торгового інструменту ти втрачаєш психологічну рівновагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredWatcher
· 5год тому
Контракти на різницю цін — це справжній вбивця настрою, велика волатильність одразу зводить з розуму
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 17год тому
Згідно з даними, волатильність контрактів на різницю цін дійсно в 3-5 разів вища, ніж у ETF, що також пояснює, чому психологічний стан легко руйнується. Варто зазначити, що коефіцієнт Шарпа для одного й того ж активу може різнитися більш ніж на 20% залежно від торгового інструменту — по суті, якщо вибрано неправильний інструмент, навіть найточніше прогнозування ринку буде безглуздим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCry
· 01-10 15:23
Ф'ючерсний контракт із таким важелем справді вбиває психологічний стан, всі, хто пробував, розуміють це відчуття
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 01-10 15:22
Ой, контракти на різницю цін — це просто тест на психологічну витримку, при великих коливаннях їх вартість піднімається до небес, а потім падає.
Обрати неправильний інструмент — ще гірше, ніж неправильно прогнозувати ринок, ETF дійсно набагато стабільніше.
Той самий медь, з використанням або без використання кредитного плеча, — це як дві різні планети.
Часті операції — це наче закладати бомбу у свою голову, і коли настає паніка, все закінчується.
Товари сировинного ринку потрібно правильно обирати для підсилення, інакше ніколи не зможеш підкорити Місяць.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivor
· 01-10 15:10
Я все пережив, цей контракт на різницю цін — це просто пастка для людей. Коли настрій падає, все руйнується, і саме це найболючіше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 01-10 15:09
CFD справді окол, та й однієї хвилі достатньо щоб розум полетів.
Абсолютно правильно, якщо вибрати неправильний інструмент, то й правильний прогноз ринку не допоможе.
Плече — це палиця з двома кінцями, коли волатильність зростає, голова просто їде.
ETF стабільні, звичайно, але дохід не той, що хотілося б.
Часті операції — це справжній вворог прибутку, кожен раз думаєш що зловиш дно.
Настільки велика різниця залежно від способу утримання позиції? Хотілося б теж спробувати відчути звичайні акції.
Психологічний стан — це найбільший ворог, навіть коли прогноз ринку вгадаєш, все одно можна залишитися в збитку.
Цінова динаміка міді дійсно дуже коливається. Поглянувши назад, якби тоді використовував ETF або відповідні акції для інвестування, було б набагато краще, принаймні досвід утримання позиції був би кращим. А що вийшло? Відкривши контракт на різницю, цей коливання був настільки великим, що важко було тримати позицію, часті операції лише погіршили ситуацію. У секторі товарних ресурсів дуже важливо правильно обрати торговий інструмент — навіть якщо напрямок вірний, різні способи утримання позиції можуть давати дуже різний досвід і прибутки. Іноді справа не в тому, що ти неправильно визначив ринок, а в тому, що через леверидж і коливання торгового інструменту ти втрачаєш психологічну рівновагу.