У епоху, коли кожну секунду з'являється 5 нових монет, чому Dusk обрав «повільний» шлях?

Криптовалютний світ зараз — це гра швидкості — ніхто не хоче читати білі книги, якщо проект не має новин протягом двох місяців, його різко критикують за «повільну роботу». Але RWA — це інша сфера, вона стосується юридичного підтвердження, забезпечення активів, міжнаціональних розрахунків, і будь-яка одна з цих складових може призвести до повного краху проекту через порушення правил. У такій гонці «швидкість» фактично означає ризик.

Dusk з 2018 року тримається на плаву, спостерігаючи, як з’являються і зникають яскраві блокчейни, але його стиль залишився незмінним. Він дотримується ритму, удосконалює ZK-лінії, веде переговори з регуляторами, постійно тестує межі Piecrust. Такий «повільний» підхід у період перед бик-маркетом дійсно здається збитковим і здається, що нічого не відбувається.

Але саме в цьому і полягає сила складних відсотків — довіра формується часом. Коли ті RWA-проекти, які швидко зібралися для використання тренду, через проблеми з відповідністю правилам зазнають краху, інфраструктура, яка пройшла багато років удосконалення, здатна справді підтримати подальшу екосистему. Саме тому деякі проекти приречені залишитися миттєвими явищами, а інші — стати фундаментом.