9 січня президент США раніше ніж заплановано опублікував дані щодо зайнятості поза рамками офіційних джерел — майже за добу до їхнього офіційного оприлюднення. За даними, з початку січня приватний сектор США створив 654 000 нових робочих місць, тоді як державний сектор скоротився на 181 000.



Після цього офіційні особи заявили, що це було "неумисне витікання" та пообіцяли переглянути процес публікації даних і угоди про нерозголошення. Сам президент заперечив свою причетність. Цікаво, що реакція ринку була надзвичайно спокійною — ф'ючерси на індекси США лише незначно коливалися, без значних аномалій.

Однак проблеми, що викрили цей випадок, заслуговують на увагу. Оскільки економічні дані є основою для прийняття ринкових рішень, хто отримав перевагу, попередньо їх витягуючи? Де справедливість? Чи не знизить це довіру учасників ринку до офіційних даних?

Саме цим питанням вже давно задається криптоіндустрія. Коли централізовані механізми поширення інформації знову й знову мають вразливості, потреба у системах "без довіри" та верифікованих даних стає більш актуальною. Що може запропонувати блокчейн-технологія? Прозорість, незмінність записів та можливість одночасного отримання інформації всіма учасниками. Це не просто технічна ідея, а реальна відповідь на недоліки існуючих систем.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 01-13 00:58
哈又來玩"無意"這套?早就該出現這種問題了 --- 市場沒反應才可怕啊...說明機構早就知道了 --- 去中心化數據發布這塊web3確實有想像力 --- 說白了就內幕交易啦,換個說法而已 --- 等等,這不就是為啥我們需要鏈上數據的原因嗎? --- 官方每次都是"無意",下次還來 --- 信任度一次次被消磨...難怪大家看好區塊鏈 --- 誰先拿到數據誰賺錢,這遊戲規則本來就爛 --- 透明性這東西...中心化體系永遠給不了 --- 美股期貨沒波瀾反而更可疑,某些人早就定價了吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434vip
· 01-12 17:09
Ха-ха, централізація — це саме так, витік даних і ще й звинувачувати "неумисне", смішно... Web3 давно вже має стати масовим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIcevip
· 01-11 22:54
Що за "неумисне" це називаєте? Якби опублікували дані раніше, хто б вірив? Напевно, хтось ховається позаду і отримує прихований прибуток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-11 02:35
Смішно, знову "неумисне розкриття", цю відмовку я чув занадто багато разів Централізація — це корінь цієї проблеми, основні дані потрібно перевіряти на ланцюгу, щоб бути впевненим
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetectivevip
· 01-10 14:54
Все це шахрайство, офіційні дані теж не більше ніж це, не дивно, що всі бігають у блокчейн
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-10 14:50
Ха-ха, знову ця історія? Централізовані системи поширення інформації мають купу вразливостей, їх давно вже потрібно децентралізувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulledvip
· 01-10 14:46
Знову "неумисне розкриття"... Хто в це повірить, це просто інсайдерська торгівля під іншим ім'ям Вже давно казали, що централізовані системи рано чи пізно зламаються, тепер навіть офіційні особи самі собі намагаються нашкодити Прозорість блокчейну у порівнянні з цим виглядає особливо іронічною Ринок без великих коливань навпаки здається ще більш дивним, здається, що хтось вже давно знав Ось чому ми наполягаємо на децентралізації, бо система не може надійно працювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 01-10 14:37
лол, тож вони злили дані NFP і вели себе як "ой, моя провина" 😂, тим часом крипто вже роками кричить про цю саме проблему... централізовані дані = майданчик для внутрішньої торгівлі, без обману
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdropvip
· 01-10 14:33
Знову це трапляється, це жарт традиційних фінансів... кожен знає, що попередньо розкриті дані вже давно були з'їдені внутрішніми зловмисниками, а тепер кажуть "ненавмисно"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити