Web3 однією з ключових обіцянок є суверенітет даних. Але реальність така, що наші файли все ще зберігаються на серверах централізованих гігантів, таких як AWS, Google — і при збої, зміні політики або цензурі ваші дані можуть зникнути.
Це реальна проблема. Централізоване хмарне зберігання здається дешевим і зручним, але насправді приховує ризики однієї точки відмови, неймовірно високі рахунки, і найголовніше — ви зовсім не володієте своїми даними.
Протокол Walrus прагне кардинально змінити цю ситуацію. Він побудований на блокчейні Sui, використовує технології стирання коду та зберігання blob, розподіляючи ваші файли по всьому світу на вузлах. Переваги такого підходу: резервне копіювання забезпечує безперервність даних, вартість набагато нижча за традиційне хмарне зберігання, і він повністю децентралізований — ніхто не може односторонньо видалити або змінити ваші дані.
Що стосується практичного застосування? Розробники можуть зберігати тренувальні набори для AI-моделей, креативні працівники — резервувати високоякісні матеріали, компанії — керувати великими медіа-бібліотеками. У майбутньому, коли AI-застосунки вибухово зростатимуть, терабайти і петабайти даних стануть нормою, централізоване зберігання рано чи пізно стане вузьким місцем. А децентралізована мережа зберігання відкриває нові можливості для ринку даних — дані не лише зберігаються, а й справді використовуються та торгуються.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WenMoon
· 01-13 01:39
Пробудись, якщо AWS зламається, твої дані зникнуть. Це вже давно потрібно було виправити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemur
· 01-10 17:16
Ще одна історія про обіцянки прекрасного, але реальність жорстка, де ж обіцяний суверенітет даних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperer
· 01-10 14:59
Зачекайте, чи надійний цей Walrus? Чи справді він може бути настільки дешевим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 01-10 14:57
Знову говорять про Walrus... Але чесно кажучи, я особисто пережив ту хвилю відмови AWS, майже втратив дані, і тепер, дивлячись на це, у мене залишився психологічний страх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyer
· 01-10 14:56
Знову Walrus і Sui, наскільки ця комбінація надійна?
---
Той раз із збоєм AWS я почав думати, що наші дані насправді не належать нам
---
Децентралізоване зберігання звучить круто, чи справді воно може бути дешевим? Мені здається, що нас знову можуть обдурити
---
Технологія стирання кодування навряд чи надійна, краще самостійно запускати вузли, щоб бути впевненим
---
Щодо торгівлі даними, я хотів би почути думки, чи справді можна заробити?
---
Централізовані гіганти дійсно гидкі, але хто сказав, скільки ще протримається Walrus?
---
PB-дані зберігати у ланцюжку? Вартість газу буде зашкалювати, ха-ха
---
Це ж просто розподілене зберігання під іншим ім’ям, Arweave вже давно цим займається
---
Головне — хто буде використовувати цю екосистему? Без застосунків це марна справа
---
Добре, я підтримую цей напрямок, нарешті хтось серйозно займається суверенітетом даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 01-10 14:55
Ось саме те, як мав виглядати Web3, нарешті хтось робить реальні справи
---
Знову екосистема Sui, цього разу варто подивитися на подальший розвиток Walrus
---
По суті, потрібно самому зберігати дані, нікому не вірити
---
Той гарбуз AWS стягує справді дико, давно потрібна альтернатива
---
Децентралізоване сховище звучить непогано, але скільки людей насправді його використовують
---
У сегменті торгівлі даними чимало простору для розвитку, але як щодо регулювання
---
Надлишкові резервні копії та розподілене сховище виглядає надійніше за один центр
---
Технологія стирання кодування звучить впливаво, але як справді стоїть із продуктивністю
---
Еру даних на рівні ПБ справді наближається, не підготуватися заздалегідь — буде пізно
---
Чи не перетворитися Walrus на наступний централізований сервіс, ось питання
---
Нарешті зрозумів, чому стільки людей налаштовані позитивно до Sui
---
Дешевше та децентралізовано, цей бізнес справді має потенціал
Web3 однією з ключових обіцянок є суверенітет даних. Але реальність така, що наші файли все ще зберігаються на серверах централізованих гігантів, таких як AWS, Google — і при збої, зміні політики або цензурі ваші дані можуть зникнути.
Це реальна проблема. Централізоване хмарне зберігання здається дешевим і зручним, але насправді приховує ризики однієї точки відмови, неймовірно високі рахунки, і найголовніше — ви зовсім не володієте своїми даними.
Протокол Walrus прагне кардинально змінити цю ситуацію. Він побудований на блокчейні Sui, використовує технології стирання коду та зберігання blob, розподіляючи ваші файли по всьому світу на вузлах. Переваги такого підходу: резервне копіювання забезпечує безперервність даних, вартість набагато нижча за традиційне хмарне зберігання, і він повністю децентралізований — ніхто не може односторонньо видалити або змінити ваші дані.
Що стосується практичного застосування? Розробники можуть зберігати тренувальні набори для AI-моделей, креативні працівники — резервувати високоякісні матеріали, компанії — керувати великими медіа-бібліотеками. У майбутньому, коли AI-застосунки вибухово зростатимуть, терабайти і петабайти даних стануть нормою, централізоване зберігання рано чи пізно стане вузьким місцем. А децентралізована мережа зберігання відкриває нові можливості для ринку даних — дані не лише зберігаються, а й справді використовуються та торгуються.