За три роки роботи у криптовалютній індустрії я бачив занадто багато божевілля та крахів. Хтось примножує свої активи у кілька разів лише на одній новині, а хтось купує на високих цінах і втрачає все. Я сам заплатив чимало "школ" — купував популярні сміттєві монети за натхненням, займався короткостроковими контрактами і в кінці кінців збанкрутував, крутячись туди-сюди, але так і не заробив нічого, натомість витративши весь час і сили.



Переломний момент настав у другій половині минулого року. Я вирішив заспокоїтися, почав серйозно вивчати проєкти, які дійсно мають реальне застосування, і зрозумів, що таке інвестиційна логіка. Ті протоколи, що не залежать від спекуляцій і глибоко закорінені в екосистему, насправді мають найміцніші можливості.

Мій перший контакт із протоколом Oceanic Protocol став випадковістю. Спочатку мене привабила його стратегія у двох напрямках — приватних транзакціях та децентралізованому зберіганні даних. Але чим глибше я досліджував, тим більше розумів, наскільки важливий нативний токен WAL. Це зовсім інше порівняно з монетами, що просто спекулюють на концепціях. Щоб здійснювати приватні транзакції на платформі, потрібен WAL; для зберігання великих файлів — сплачувати комісію у WAL; а щоб відобразити реальні активи, такі як нерухомість або товари, на блокчейні, потрібно залучати відповідну кількість WAL для забезпечення кредитного бекінгу. Саме через реальні потреби у "транзакціях + зберіганні + заставі" обсяг споживання WAL стабільний, і це кардинально відрізняє його від токенів, що штучно піднімаються за допомогою капіталу і не мають практичного застосування.

Ще більше мене вразила вагомість WAL у системі управління. Власники токенів можуть безпосередньо брати участь у прийнятті рішень — від коригування комісійних до додавання нових активів на платформу. У четвертому кварталі минулого року спільнота за допомогою голосування WAL включила торгівлю мистецькими активами, і тепер список підтримуваних активів розширився до шести категорій. Механізм "токен — це управління" змушує мене відчувати, що я не просто інвестую, а беру участь у справжній еволюції екосистеми, керованої користувачами.
WAL3,18%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaBrainvip
· 17год тому
Дійсно, я також пережив той період, коли купував сміттєві монети за натхненням, і зазнав великих втрат. Ідея дизайну WAL дійсно відрізняється, оскільки реальні сценарії споживання вже перед очима. Я також брав участь у голосуванні за управління у четвертому кварталі минулого року, і відчув, що нарешті мене не обманюють і не використовують як «цибулю».
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 01-12 15:45
Ой, хіба це не той проект, про який я постійно думав, влада управління WAL дійсно має значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-10 19:51
Чесно кажучи, цю логіку я чув неодноразово, кожного разу хтось хвалиться, що знайшов "справжній реалізований проект"... Однак дизайн WAL з залученням та управлінням дійсно має деякий інтерес, принаймні це не чистий повітря. Просто боюся, що знову буде новий раунд "барабану та передачі квітки".
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTearsvip
· 01-10 14:56
Токени, підтримані реальними потребами — ось справжня впевненість у довгостроковому утриманні
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 01-10 14:43
Цей хлопець нарешті зрозумів, але я все ще вважаю, що з WAL потрібно поступово розбиратися Дійсно проєкти з реальним застосуванням заслуговують на увагу, але я все ще обережний щодо системи застави та гарантій Це голосування за управління дійсно хороше, але боюся, що подальша реалізація може відставати
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlashvip
· 01-10 14:43
Гм... потрібно уважно стежити за рівнем залученості, наскільки великий ризик відкриття реального активу при його відображенні в блокчейні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити