Телекомунікаційні токени мають досить вагому історію в криптопросторі. Чи то розглядаючи спірні епізоди цієї галузі, чи шукаючи надійні інвестиційні можливості, цей проект безумовно виділяється. Проект має значний історичний вагу — він пройшов через цикли, яких більшість нових токенів ще не пережили. Для тих, хто робить ставку на усталені протоколи з глибокою історією ринку, тут є що розглянути. Поєднання довголіття та присутності на ринку робить цю позицію цікавою для оцінки, особливо якщо ви зацікавлені у проектах, що довели свою здатність залишатися на плаву через кілька фаз ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroHero
· 01-13 13:37
Цей старий динозавр ще живий? Я думав, його вже давно вивели з ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoer
· 01-11 03:07
Ти маєш на увазі телекомунікаційний токен? Старий токен, бачив багато циклів бичачих і ведмежих ринків, дійсно інший
---
Довга історія, але що це означає? Чи зможе цей проект ще повернутися?
---
Говорячи просто, все залежить від команди та екосистеми, лише історії недостатньо
---
Зазвичай я не цікавлюся цими старими проектами, просто дивлюся
---
Знову "варто розглянути" — таке розмилося висловлювання, скажи прямо
---
Вижили через кілька циклів, мають хорошу витривалість, але ризики теж не маленькі
---
Ринок вже дав цим старим монетам шанс, тепер час нової наративи
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larry
· 01-10 19:13
Ха, знову ця сама аргументація "історія довга = надійність", чи старі проєкти обов’язково хороші?
Токени, що пройшли кілька циклів, теж можуть померти, не дозволяйте історіям вас обдурити
Чи справді це може витримати наступний бичий ринок? Чи знову маркетингова тактика
Старі проєкти не обов’язково сильніші за нові, іноді вони просто на межі виживання
Історія довга дійсно додає балів, але ризики потрібно контролювати самостійно
Такий аргумент "я живу довше, отже я крутіший", звучить завжди щось не так
Глибока історія ринку ≠ майбутні доходи, не дозволяйте минулому виступати вашим мозком
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJester
· 01-10 14:53
嗯...звучить так, ніби говорять про довговічність старих проектів, але чи може це щось означати
пройшло стільки років і ще не злетіло, можливо, це просто "помилка виживання"
древність ≠ варто інвестувати, ця логіка трохи хмара
старі антикваріати не обов'язково золото, іноді просто нікому не потрібні
завдяки цьому так довго трималися, чи це віра, чи просто були закріплені
згадую ті проекти, які живуть вже десять років і все ще в низині, це дійсно досить незручно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 01-10 14:50
Чи справді ця телекомунікаційна криптовалюта існує так довго? Потрібно побачити на власні очі, щоб повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 01-10 14:48
Знову ця сама аргументація... Переживши так багато циклів медвежого ринку, ще живий — або це випадок вибіркового відхилення, або справді маєш навички
Довге життя ≠ варто купувати, але дійсно потрібно дивитись
Чув, що хтось закопав багато на низьких рівнях, зараз дивиться на можливість відскоку
Ці антикварні монети — це завжди азартні історії, я краще почекаю, поки ціна опуститься ще глибше
До речі, ця річ існує так довго, а чому досі так мало голосу...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 01-10 14:45
Телеком-криптовалюта — це таке, що живе досить довго, от і все, я з нею не торкаюся
---
Довга історія ≠ варта інвестицій, цю думку вже набридло чути
---
Знову "варто згадати", ти б краще пояснив, як саме інвестувати
---
Пережити кілька циклів дійсно важко, але це не причина для покупки
---
У галузі є багато проектів, що існують давно, чим особливий телеком-криптовалюта
---
Глибока історія ринку? Блін, не потрібно прикрашати старі проекти
---
Це про стабільність проекту чи про відсутність інновацій у проекті
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-10 14:33
Пройшло стільки років, і я все ще живий, але саме за це варто подивитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBro
· 01-10 14:31
Живий стільки часу і досі тут? Дійсно щось є
---
Чесно кажучи, не багато проектів пережили так багато циклів медвежого ринку і залишилися живими, цей дійсно міцний
---
Зачекайте, криптовалюта телекомунікацій? Якщо я не помиляюся, ця штука раніше спричиняла досить великі проблеми
---
Зрілі протоколи? Га, спершу переживіть цей цикл, а потім говоримо
---
Довга історія = вартий інвестицій? Логіка трохи натягнута, ха-ха
---
Я б хотів побачити, скільки проектів залишилося, що дійсно витримали кілька циклів
---
Проекти, що вижили через кілька циклів, або мають справжню цінність, або просто дуже витривалі
---
Зазвичай я дивлюся на склад учасників у таких старих проектах, якщо там багато роздрібних інвесторів — краще не брати
---
Не можна дивитися лише на історію, головне — що зараз нового і інноваційного
---
Давайте подивимося на ліквідність торгових пар, а потім вже говоритимемо
Телекомунікаційні токени мають досить вагому історію в криптопросторі. Чи то розглядаючи спірні епізоди цієї галузі, чи шукаючи надійні інвестиційні можливості, цей проект безумовно виділяється. Проект має значний історичний вагу — він пройшов через цикли, яких більшість нових токенів ще не пережили. Для тих, хто робить ставку на усталені протоколи з глибокою історією ринку, тут є що розглянути. Поєднання довголіття та присутності на ринку робить цю позицію цікавою для оцінки, особливо якщо ви зацікавлені у проектах, що довели свою здатність залишатися на плаву через кілька фаз ринку.