За роки роботи у криптовалютній індустрії я зрозумів одну поширену помилку: вважають, що якщо капітал малий — шансів немає. Насправді, найбільший ризик полягає не у кількості грошей, а у тому, чи вірите ви у свої можливості.
"Малий капітал — не зможеш грати" — я чув цю фразу занадто багато разів, але чесно кажучи, це повна самозакриття. Якщо б заробіток був можливий лише за рахунок великих сум, то звичайні люди давно б уже втратили будь-який шанс.
Навпаки, малий капітал має свої унікальні переваги. Які? Гнучкість. Швидкий вход і вихід, низькі витрати на тестування і коригування стратегії. Великі суми — це кілька мільйонів, і кожен вхід або вихід — це клопіт. А ми з кількома сотнями або тисячами доларів можемо швидко реагувати і коригувати — це наш природний плюс.
Загалом, я починав з кількох сотень доларів. Тоді, як і більшість, я ризикував усім і намагався швидко заробити. Але коли ринок колився — мене швидко вибили. Тоді я зрозумів: справжній ворог малого капіталу — не ринок, а бажання швидко і легко заробити. Великі гроші можна заробляти масштабами, а малий капітал — стратегією і терпінням.
У криптовалютній сфері є ще одна цікава особливість: участь у тестових мережах, екосистемних проектах — майже безкоштовно можна здобути досвід і навіть отримати аірдропи. Саме тому я завжди радю новачкам починати з малого, щоб спершу зрозуміти логіку ринку.
Як саме це зробити? Припустимо, у вас є 100U і ви хочете перетворити їх у 1000U. Питання: ризикувати всім одразу і ставити на 10-кратний приріст, чи поступово? Мій підхід дуже простий — розбити велику ціль на досяжні малі цілі.
Наприклад, спершу зробити 100U — 300U, розбивши на три етапи, кожен з яких має ціль прибутку 30%. Це дозволяє контролювати ризики і відчувати задоволення від кожного етапу, зберігаючи спокій. Коли 100U стабільно перетворюються у 300U, тоді вже рухатися далі — до 900U. Крок за кроком, як сніжний ком, набагато надійніше, ніж ставити все на одну карту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractFreelancer
· 01-11 11:56
Немає нічого неправильного в тому, що психологічний стан набагато важливіший за капітал.
Маленький U також може грати, головне — не завжди думати про однеразовий ризик.
Я вважаю, що найболючішим є саме ця фраза "серце, що прагне швидкої вигоди", багато хто саме через це був вибитий.
Перевести 100U у 1000U звучить складно, але розбиття на маленькі цілі дійсно полегшує, хоча найскладніше — це виконавча здатність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715c
· 01-10 14:43
Ну, в цьому є певна логіка, але я все ж вважаю, що найскладніше — це психологічний аспект.
Повертаючись до теми, невеликі суми дійсно гнучкі, але їх легко піддають емоціям.
Цю теорію поетапного підходу я чув кілька разів, але чи зможу я дійсно її дотримуватися при виконанні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 01-10 14:43
Чесно кажучи, ця ідея цілком має сенс, граючи з невеликими сумами, стратегія дійсно більш гнучка ніж у великих гравців.
Найбільша проблема для малих інвестицій — це нетерпіння, зробити ставку і втратити весь настрій.
Приклад, коли з 100U поступово доходиш до 300U, звучить досить надійно, але складність у виконанні... більшість людей цього не зможуть зробити.
Ідея з сніжним комом звучить заманливо, але насправді більшість людей ще не встигли зліпити сніжний ком і вже відволікаються.
Але повертаючись до теми, накопичення без початкових витрат дійсно легко ігнорувати, новачкам справді варто більше цим займатися.
Настрій справді — це вододіл для малих інвестицій, заробити гроші — не через відсутність їх, а через надмірне бажання швидко розбагатіти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 01-10 14:29
Йо, аргумент щодо розміру капіталу просто божевільний... чувак фактично описує фрагментацію позицій як стратегію зменшення ризику, але подає це як "мікроскопічне масштабування" лолололо
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 01-10 14:27
ngl справжня алхімія тут — це знати, коли повільно смакувати зілля, а коли випити його все одразу... малі стеки не є прокляттям, нетерпіння — так 🔮
За роки роботи у криптовалютній індустрії я зрозумів одну поширену помилку: вважають, що якщо капітал малий — шансів немає. Насправді, найбільший ризик полягає не у кількості грошей, а у тому, чи вірите ви у свої можливості.
"Малий капітал — не зможеш грати" — я чув цю фразу занадто багато разів, але чесно кажучи, це повна самозакриття. Якщо б заробіток був можливий лише за рахунок великих сум, то звичайні люди давно б уже втратили будь-який шанс.
Навпаки, малий капітал має свої унікальні переваги. Які? Гнучкість. Швидкий вход і вихід, низькі витрати на тестування і коригування стратегії. Великі суми — це кілька мільйонів, і кожен вхід або вихід — це клопіт. А ми з кількома сотнями або тисячами доларів можемо швидко реагувати і коригувати — це наш природний плюс.
Загалом, я починав з кількох сотень доларів. Тоді, як і більшість, я ризикував усім і намагався швидко заробити. Але коли ринок колився — мене швидко вибили. Тоді я зрозумів: справжній ворог малого капіталу — не ринок, а бажання швидко і легко заробити. Великі гроші можна заробляти масштабами, а малий капітал — стратегією і терпінням.
У криптовалютній сфері є ще одна цікава особливість: участь у тестових мережах, екосистемних проектах — майже безкоштовно можна здобути досвід і навіть отримати аірдропи. Саме тому я завжди радю новачкам починати з малого, щоб спершу зрозуміти логіку ринку.
Як саме це зробити? Припустимо, у вас є 100U і ви хочете перетворити їх у 1000U. Питання: ризикувати всім одразу і ставити на 10-кратний приріст, чи поступово? Мій підхід дуже простий — розбити велику ціль на досяжні малі цілі.
Наприклад, спершу зробити 100U — 300U, розбивши на три етапи, кожен з яких має ціль прибутку 30%. Це дозволяє контролювати ризики і відчувати задоволення від кожного етапу, зберігаючи спокій. Коли 100U стабільно перетворюються у 300U, тоді вже рухатися далі — до 900U. Крок за кроком, як сніжний ком, набагато надійніше, ніж ставити все на одну карту.