⚡ Сигнал на початок масового закупівлі від інституцій



Останні новини від 10 січня привернули увагу: гігант Уолл-стріт, Wells Fargo, нещодавно збільшив свої позиції у біткоїнах на суму 3.83 мільярда доларів. У часи різких коливань ринку дії традиційних фінансових гігантів викликають особливий інтерес — вони не лише не виходять з ринку, а навпаки, прискорюють входження.

Що за цим стоїть? За словами фахівців, "коли роздрібні інвестори панічно продають активи, американські банківські гіганти продовжують нарощувати свої позиції, шалено закуповуючи." Така протилежність дуже вражає.

**Переходить контроль над активами**

Закон історії часто повторюється. Кожен різкий обвал викликає хвилю продажів, яка по суті є процесом перерозподілу активів з рук роздрібних інвесторів у інституційні фонди. Чому такі інституції, як Wells Fargo, наважуються збільшувати свої позиції саме зараз? Тому що у них є провідні команди аналітиків і трейдерів, і купівля біткоїнів — це не для короткострокового подвоєння капіталу, а для довгострокового захисту від інфляції, як цифрове золото.

**Відмінності у сприйнятті**

Проблема у тому, що більшість людей приймають рішення під впливом ринкового шуму. Якщо ви здаєте свої активи через кілька свічок з тінню, можливо, ви просто сприяєте прибуткам Уолл-стріт. А коли починають танцювати великі слони, звичайному інвестору слід тримати свої активи міцно, а не керуватися короткостроковими емоціями.

Ви обираєте йти за натовпом і продавати, чи дивитися на ситуацію з позиції інституцій? Цей сигнал на закупівлю може змусити вас переглянути свої рішення щодо портфеля.
BTC2,97%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCriervip
· 01-12 13:26
Знову чергова історія про передачу капіталу, звучить гарно, але дрібні інвестори — це просто жертви, яких обдирають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowrangervip
· 01-10 14:53
Знову ця сама аргументація... роздрібні інвестори втрачають гроші, а інститути заробляють, але хто може гарантувати, що багаті країни не готують собі дорогу вперед?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHuggervip
· 01-10 14:52
Це знову набір відмовок, роздрібні інвестори втрачають гроші, а організації заробляють, чув це занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-10 14:49
Коли роздрібні трейдери приймають збитки, великі гравці заробляють гроші — цей сценарій повторюється щоразу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalkvip
· 01-10 14:30
Знову ця історія? Сценарій для роздрібних інвесторів уже застарів, багаті країни додають 3.83 мільярди — і всі повинні слідувати? Я просто хочу знати, коли настане наш час заробляти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити