З огляду на розвиток DeFi за ці роки, потреби у захисті приватності та зберіганні даних завжди були двома основними болями. Багато проектів обирають зосередитися на одному з них, глибоко розвиваючи його, але справжніх рішень, які одночасно вирішують обидві проблеми, не так багато. Цікавість протоколу Walrus саме в цьому — він за допомогою одного набору рішень одночасно відповідає обом викликам.



З технічної точки зору, складна архітектура протоколу досить компактна. На рівні приватності транзакцій застосовуються строго перевірені криптографічні схеми, що гарантує повний контроль користувача над своїми даними та активами. Що стосується рівня зберігання, він пропонує справжню децентралізовану інфраструктуру, яка більше не залежить від централізованих постачальників послуг. Такий підхід у поєднанні вирішує реальні потреби користувачів, а не залишається на папері.

Модель токеноміки також має свою логіку. Від дизайн WAL балансує три ключові аспекти: стимулюючу механіку, розподіл управлінських прав і практичну цінність застосунків. Це означає, що власники не є пасивними спостерігачами, а справжніми учасниками функціонування екосистеми.

Тенденція до розширення екосистеми очевидна. Група розробників постійно зростає, а застосунки на основі протоколу поступово запускаються. Така природна привабливість зазвичай є найнадійнішим доказом потенціалу проекту — вона свідчить про те, що технічне рішення команди справді вирішує реальні проблеми.

Атмосфера в спільноті заслуговує на увагу. Тут обговорення зосереджені на довгостроковій цінності, а не на короткострокових коливаннях; учасники більше зацікавлені в тому, якою може стати екосистема. Таке прагматичне середовище допомагає відфільтрувати шум ринку і дозволяє справжнім будівельникам зосередитися на роботі.

Безпека та можливість верифікації є життєво важливими для протоколів приватності. Walrus у цьому напрямку не йшов шляхом найменшого опору — застосовувані технології приватності пройшли строгий аналіз і аудит. У все більш складному ланцюговому середовищі така ґрунтовність особливо цінна.

Загалом, Walrus, можливо, не створить найбільший ринковий шум, але він справді створює цінність. Такий фокус на технологіях і застосунках з часом здобуде повагу на ринку криптовалют.
WAL7,4%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Degen4Breakfastvip
· 01-13 10:34
Ой, знову проект, який стверджує, що може "одночасно вирішити" проблему, вірте наполовину Приватність + збереження дійсно так добре сумісні? Мені просто цікаво, як там з продуктивністю Обговорення спільноти про довгострокову цінність... звучить досить гарно, але чи зможе він витримати в медвежому ринку Аудит гарантує безпеку? Це вже багато разів чув у 22 році, трохи набридло Що не створює шуму — це вже перевага? Звучить так, ніби шукає виправдання для мовчання
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 01-11 12:11
Приватність + збереження — дві рушійні сили, це справжній технічний підхід. Порівняно з тими проектами, що лише підіймають концепції, архітектура Walrus дійсно має значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 01-11 08:03
Приватність + збереження — дві складові, цей підхід дійсно ясний, на відміну від тих, хто лише піарить концепції
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPuddingvip
· 01-10 14:01
Комбінація приватності та збереження дійсно рідкісна, але чи зможе Walrus дійсно реалізуватися, ще залежить від того, чи зможе подальша екосистема застосувань запрацювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMinervip
· 01-10 13:59
Ну нарешті я побачив надійне рішення, поєднання приватності та збереження даних дійсно рідкість
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 01-10 13:52
Приватність + збереження даних у двох напрямках дійсно рідкісні, але головне все ж залежить від того, скільки справжніх розробників дійсно працює над цим Щодня хвалять екосистему, але в кінцевому підсумку це все ті ж люди грають... Навіть якщо модель токену буде максимально збалансованою, все одно важливо, чи є реальний попит користувачів Не хвалю і не критикую, просто хочу побачити, як будуть справи з даними розробників Walrus через півроку Якщо пройшли аудит — чи означає це безпеку? Ем, я пам’ятаю, що кілька проектів, які пройшли аудит, все одно мали проблеми Гучність дуже важлива, але ринок любить проекти з великим голосом, практичні проекти часто залишаються непоміченими... Це жорстка реальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 01-10 13:52
ngl приватність + збереження — ця комбінація ідей дійсно рідкісна, більшість проектів орієнтовані або на приватність, або на збереження, у Walrus цей дизайн має свою цінність
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStackingvip
· 01-10 13:42
Приватність + збереження — це дійсно більш розсудливий підхід, ніж у більшості проектів, але все залежить від того, чи зможе екосистема розробників справді піднятися надалі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivorvip
· 01-10 13:34
Ой, нарешті хтось серйозно замислюється про приватність і збереження даних Знову той скромний технічний підхід, але мені подобається, ніж ті, що щодня піарять концепції Зачекайте, чи справді модель токенів збалансована? Чому мені здається, що кожен проект так говорить Розробники у зростанні — хороший сигнал, але я почекаю, поки додаток справді запуститься Спільнота прагматична — я вірю, принаймні її не залили концепціями повітря
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitorvip
· 01-10 13:31
Приватність + збереження в один клік — звучить непогано, але все залежить від того, яку екосистему вдасться створити Дійсно хтось цінує довгострокову цінність, це змінило моє уявлення про спільноту Я вже чув занадто багато про уникнення короткострокових рішень, головне — чи доживемо до бичачого ринку Сигнал природного зростання розробників дійсно надійний, принаймні він показує, що це не гра для себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити