PumpFun重新調整 створення системи комісій для творців. Команда виявила, що Dynamic Fees V1 хоча й сприяв популярності випуску токенів, але водночас знизив залученість трейдерів — адже саме трейдери є справжнім рушієм ліквідності платформи. Дані не брешуть: обсяг торгів на bonding curve у 2025 році дійсно зростав один раз, але згодом не вдалося його підтримати. Багато творців спрямували свої зусилля в інші напрямки, і платформі потрібно знайти новий баланс між заохоченням творців і активністю торгового ринку. За цим оновленням стоїть переосмислення довгострокової здорової екосистеми платформи.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeEchoer
· 16год тому
Я біс, знову змінили систему комісій. Чи зможе цього разу справді утримати інтерес до торгів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTraining
· 01-12 10:03
Знову зміни у витратах, гарно називають це "балансування", а погано — це просто провал у попередніх розрахунках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 01-10 19:15
哈,又是费用调整的老套路,问题是這次真的能平衡嗎?
---
Трейдери — це справжні батьки, творці — просто наймані працівники, цей принцип нарешті зрозумілий
---
bonding curve прорвалася один раз і зникла, це показує, що сама екосистема порожня, не в питаннях витрат
---
справжня проблема — відсутність реального попиту, коригування витрат нічого не змінить
---
раніше ця стратегія Dynamic Fees була справжнім самогубством, і тільки зараз я це зрозумів?
---
Якщо активність низька, то й балансувати не вийде? Спершу тримайте користувачів, а потім вже говоримо
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000
· 01-10 14:00
Знову потрібно регулювати витрати, здається, PumpFun постійно виправляє помилки
Обсяг торгівлі зростає, а потім падає — хіба це не цілком нормально?
Знову ж таки, чим більше створювачів, тим швидше трейдери тікають. Тепер вже трохи запізно усвідомлювати це
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 01-10 13:59
Після кількох раундів зрозумів... трейдери — це справжні годувальники
---
Більше створювачів — ні до чого, ніхто не торгує, все марна справа
---
Знову збираються регулювати комісії? Чи зможуть цього разу триматися? Минулого разу обіцяли досить впевнено
---
Раніше потрібно було так зробити, та ця хвиля bonding curve справді була обірваною
---
Зрозумів, що святкування створювачів — це їхнє, а ринкова ліквідність — це головне
---
Зачекайте... Це знову підвищить мої торгові витрати?
---
Говорять гарно, але це просто переробка невдалого заробіткового режиму
---
Ліквідність виснажена, і тільки тоді зрозуміли? Люди давно вже втекли
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 01-10 13:57
Трейдери — це справжні батьки, а те, що створювачі вкидають гроші для підвищення популярності, — навіщо... В кінцевому підсумку все залежить від торгового обігу та ліквідності для підтримки ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignSteve
· 01-10 13:55
Хочеш мати і рибу, і ведмедя — легко сказати, важко зробити
---
Ще одна корекція з фразою "Ми почули ваші відгуки" — зможемо триматися стабільно?
---
Обсяг торгівлі зростає, а потім падає — цей сценарій вже знайомий
---
Баланс між створювачами та трейдерами? Відчувається, що це завжди гра на качелях
---
Так кажуть, але чи дійсно були надані належні стимули — ось у чому питання
---
Збій Dynamic Fees і потрібно починати спочатку, цей час витрачається
---
Здоров'я екосистеми? Головне, щоб користувачі не пішли на інші платформи
---
Дані — вони не обманюють, питання в тому, скільки зможуть триматися після корекції
---
Попередній дизайн мав проблеми, але зараз вже не пізно це виправити
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 01-10 13:52
Знову цикл "виявлення проблеми, коригування стратегії", PumpFun цього разу, мабуть, знайшов болючу точку
---
Трейдери — це справжні батьки, цього разу я нарешті зрозумів
---
Знову потрібно змінювати систему комісій, попередня версія прямо відлякала трейдерів
---
Говорячи просто, це жадібність, підтримка створювачів у надмірній мірі навпаки знищила ринок
---
Обсяг торгів на bonding curve зростає, а потім падає... ці дані трохи боляче вражають
---
Балансування — це справді складно, але якщо цього разу вдасться справді утримати трейдерів, тоді це буде перемога
---
Здоров'я екосистеми > короткострокові збори, цей підхід нарешті став зрозумілим
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChad
· 01-10 13:38
Знову почали регулювати комісії, чи зможуть цього разу триматися на плаву — залежить від справжніх дій
PumpFun重新調整 створення системи комісій для творців. Команда виявила, що Dynamic Fees V1 хоча й сприяв популярності випуску токенів, але водночас знизив залученість трейдерів — адже саме трейдери є справжнім рушієм ліквідності платформи. Дані не брешуть: обсяг торгів на bonding curve у 2025 році дійсно зростав один раз, але згодом не вдалося його підтримати. Багато творців спрямували свої зусилля в інші напрямки, і платформі потрібно знайти новий баланс між заохоченням творців і активністю торгового ринку. За цим оновленням стоїть переосмислення довгострокової здорової екосистеми платформи.