Чому XRP може стабільно працювати? Тому що він має власний незалежний L1.
Ця логіка насправді дуже проста: масштабні платіжні системи взагалі не можуть існувати на спільній інфраструктурі. Вони потребують трьох речей — передбачуваних витрат, стабільної продуктивності та правил, які не змінюються через затори в мережі.
Тому справжні серйозні системи ніколи не орендують блоковий простір. Їхній вибір один — мати власний ланцюг.
Що це означало раніше? Це означало, що команда має витратити кілька років на побудову інфраструктури з нуля. Зараз ці правила гри змінилися.
Розробники можуть запустити свій власний L1 за кілька хвилин, з першого дня контролюючи все. Ця зміна вже відбувається. TANSSI — це продукт цього напрямку — дозволяє будь-кому швидко розгорнути свій власний L1.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CountdownToBroke
· 15год тому
Говориться правильно, власний ланцюг — це справжня свобода. Ті, хто користується Ethereum, при заторах у мережі змушені чекати, а комісії коливаються, наче на американських гірках.
Швидке розгортання L1 звучить непогано, але скільки з них справді зможуть витримати? Більшість — це іграшки.
Логіка XRP давно вже мала бути популяризована, чому ж говорять про це лише зараз?
Чи надійний TANSSI, здається, знову черговий новий концепт, що обіцяє багато, але нічого не дає.
Власний ланцюг, яким керує сам — ось що справді має бути у Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantom
· 01-11 21:20
Ця логіка трохи не витримує, чи справді стабільна робота XRP повністю залежить від власного ланцюга? SWIFT навіть не таке вимагає
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-10 13:55
Ой, це справжня істина, мережа спільного доступу призначена для малих гравців, великі бізнеси дійсно повинні мати свою територію.
До речі, чи дійсно TANSSI зараз так легко запустити? Відчувається, що це не так просто.
XRP давно це усвідомив, тому й стабільний у цьому плані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 01-10 13:47
Незалежний L1 дійсно є необхідністю, але яка реальність? Більшість проектів взагалі не можуть підтримувати власний ланцюг, і в кінцевому підсумку все тримається на екосистемі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 01-10 13:41
Правильно сказано, власна ланцюгова мережа — це справжній шлях. Але повертаючись до питання, чи дійсно TANSSI — це надійно? Відчувається, що кожен місяць з'являється новий проект, який стверджує, що може за кілька хвилин вирішити L1...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirred
· 01-10 13:39
Ця логіка без проблем, але стабільність XRP дійсно не через наявність L1... по суті, це, мабуть, через дурість людей і їх багато грошей, ха-ха.
Швидке розгортання L1 звучить круто, але хто його обслуговуватиме? Хто гарантує безпеку? Відчувається, що знову з'являється новий спосіб обдурити інвесторів.
Але потрібно визнати, що мати контроль над всім дійсно набагато комфортніше, ніж бути під тиском публічних ланцюгів. Головне — щоб не було мережевих заторів.
Чому XRP може стабільно працювати? Тому що він має власний незалежний L1.
Ця логіка насправді дуже проста: масштабні платіжні системи взагалі не можуть існувати на спільній інфраструктурі. Вони потребують трьох речей — передбачуваних витрат, стабільної продуктивності та правил, які не змінюються через затори в мережі.
Тому справжні серйозні системи ніколи не орендують блоковий простір. Їхній вибір один — мати власний ланцюг.
Що це означало раніше? Це означало, що команда має витратити кілька років на побудову інфраструктури з нуля. Зараз ці правила гри змінилися.
Розробники можуть запустити свій власний L1 за кілька хвилин, з першого дня контролюючи все. Ця зміна вже відбувається. TANSSI — це продукт цього напрямку — дозволяє будь-кому швидко розгорнути свій власний L1.