Багато людей бездумно відносять Walrus (WAL) до категорії "альтернатив IPFS або Filecoin", але насправді вони зовсім не розуміють його суті.

Здається, що це всі про зберігання даних, але технічні підходи дуже різняться. IPFS — це протокол пошуку контенту, без власної системи стимулів; Filecoin і Arweave, хоча й мають економічну модель, є окремими мережами, і для взаємодії з смарт-контрактами потрібно використовувати міжланцюгові мости, що ускладнює процес.

А Walrus інтегрований безпосередньо у публічний ланцюг Sui, і це вже зовсім інше. Дані Blob безпосередньо реєструються у вигляді об'єктів Sui, а Move-контракти можуть безпосередньо посилатися, передавати та комбінувати їх. Ось кілька переваг:

**Дані та стан у ланцюзі зливаються воєдино**. Наприклад, метадані NFT, контракт може безпосередньо записати "metadata=Blob(0xAbc...)", що позбавляє від централізованих URL.

**Більш тонкий контроль доступу**. Модель ресурсів Move за своєю природою неможливо скопіювати або підробити, що забезпечує безпеку даних.

**Висока швидкість роботи**. Паралельна обробка Sui дозволяє одночасно реагувати тисячам вузлів, а затримка відновлення файлу обсягом 1 ГБ — всього 1.8 секунд. Для порівняння, підхід Filecoin з оракулом і міжланцюговими мостами не може похвалитися такою ефективністю.

Ось справжня конкурентна перевага Walrus — це не заміна когось, а новий спосіб зберігання даних у рідному ланцюгу.