Нещодавно я витратив чимало часу на тестову мережу DuskEVM, просто з цікавості до маршруту "законність + приватність". Хочу побачити, яку балансну точку може знайти публічний ланцюг між захистом приватності та дружелюбністю до регулювання.

Спершу про реальний досвід. Підключення до тестової мережі не викликає труднощів — достатнь додати RPC-конфігурацію у MetaMask (Chain ID 745), і вона одразу стане доступною. Розгортання смарт-контрактів, перекази — ці базові операції проходять дуже гладко, затримка блокування зазвичай у секундах, витрати на газ майже можна ігнорувати. Технічна база тут справді міцна.

Ще цікавіше — двомодульний дизайн. У режимі Phoenix транзакційна інформація зашифрована, ви не бачите суму, не бачите контрагента, можете бачити лише хеш транзакції та ZK-доказ нульової знання — цей рівень приватності справді ефективний. Moonlight зберігає логіку відкритого реєстру, обидва режими працюють паралельно, користувач може обирати залежно від потреб. Такий підхід у галузі дійсно рідкісний і досить продуманий.

Але перед нами стоять і реальні проблеми. Екосистема тестової мережі досить холодна — активних додатків небагато, більшість адрес у браузері — сліди внутрішніх тестів. Це різко контрастує з амбіціями Dusk обслуговувати активи RWA на сотні мільйонів євро. Простими словами, організації навряд чи будуть серйозно вкладати реальні гроші без справжніх ліцензій і гарантій ізоляції ризиків — між рівнем тестування та довірою інституцій лежить величезна прірва.

Саме тому DuskTrade у парі з NPEX та подібними проектами, що фактично виходять у мережу, так важливі для Dusk. Технічних показників недостатньо — потрібен реальний бізнес-кейс. Накопичення ліцензій і вибір EVM-совместимості створюють основу для цих застосунків. Але з поточного стану тестової мережі, від концепції до масштабного застосування ще багато роботи.