Якщо б технічний гуру не заснував той провідний біржовий проект, а одразу зайшов на ринок американських акцій як технічний керівник, скільки б зараз коштували відповідні монети біржі?
тисяча доларів? десять тисяч доларів? Звучить трохи фантастично.
Але така історія "про проникнення криптотехнологій у традиційну сферу" відбувається у іншій формі. Є проект під назвою Walrus (WAL), варто придивитися.
На даний момент WAL трохи нагадує тінь токена одного з провідних бірж 2017 року — але він йде більш глибоким шляхом, з більшими амбіціями.
**1. Логіка за цим більш складна, ніж здається**
Я витратив чимало часу на дослідження технічної документації та планів розвитку Walrus, і висновок дуже простий: більшість людей насправді не розуміють, що цей проект робить.
Зовні він здається "децентралізованим сховищем". Але насправді?
Walrus орієнтується на всю інфраструктуру даних Web3.
NFT потрібно зберігати. Дані для тренування AI-моделей потрібно зберігати. Свідоцтва активів RWA потрібно зберігати. Активи у блокчейн-іграх, соціальний контент… якщо йдеться про "дані", не обійтися без кількох фундаментальних питань:
Де зберігати дані? Як перевірити їхню справжність? Хто підтверджує?
Рішення Walrus — зробити так, щоб дані були збережені безпосередньо у ланцюгу, забезпечуючи їхню перевірюваність, комбінацію та подальше фінансування.
Це не інновація на рівні додатків. Це переписує базову інфраструктуру Web3.
**2. Чому зараз це важливо**
Поєднання AI і Web3 швидко прискорюється. Дані стають найважливішим ресурсом виробництва. Хто володіє довіреними базовими даними, той володіє майбутнім словом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGuzzler
· 12год тому
底層 інфраструктура ця фраза вже набридла, головне — чи справді можна її використовувати
Знову дані, знову фінансування, звучить досить гарно, але здається, що всі говорять лише про обіцянки
Чи справді WAL може перевершити IPFs, ось у чому питання
Щодня говорять про переписування інфраструктури, але скільки з них реально реалізовано?
Проблема з підключенням даних до ланцюга вже давно вирішується, чому WAL має бути іншим?
Навіть якщо говорити красиво, потрібно дивитися, чи це визнає ринок, зараз ще не час для спекуляцій на концепціях, чи не так?
Зачекайте, ця логіка схожа на історію з токеном певної біржі в минулому, чи знову нас чекає обман?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 01-10 12:51
Я не є біржовою монетою, але, кажучи чесно, ідея WAL дійсно має сенс
Послухайте, базова інфраструктура дійсно легко ігнорується, але саме ці невидимі речі часто мають реальний вплив на владу у цій сфері
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChef
· 01-10 12:37
ngl walrus ніби намагається бути інфраструктурною приправою для всієї кухні Web3... але всі справді ігнорують це
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggar
· 01-10 12:36
哈 又是"底層 інфраструктура" історії Скільки разів вже чув
Кажуть, що Walrus насправді настільки чарівний? Відчувається, що це трохи перебільшено
Дані на блокчейні можна фінансувати — звучить гарно, але хто дійсно використовує?
Раніше інвестиції принесли багато прибутку, а зараз у що ставити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 01-10 12:29
Знову шукаєте проєкти для здобуття скарбів? Мені потрібно подивитися на WAL
Історії інфраструктурного рівня дійсно легко ігнорувати, але знову ж таки, що краще — слова чи реальні гроші?
Конкуренція у секторі зберігання даних теж досить напружена, чому саме він?
Фінансалізація даних звучить круто, але боюся, що знову це буде проект у PPT
Проте логіка базової інфраструктури зрозуміла, історія з монетами бірж дійсно може бути копійована
有個 питання хочу запитати всіх:
Якщо б технічний гуру не заснував той провідний біржовий проект, а одразу зайшов на ринок американських акцій як технічний керівник, скільки б зараз коштували відповідні монети біржі?
тисяча доларів? десять тисяч доларів? Звучить трохи фантастично.
Але така історія "про проникнення криптотехнологій у традиційну сферу" відбувається у іншій формі. Є проект під назвою Walrus (WAL), варто придивитися.
На даний момент WAL трохи нагадує тінь токена одного з провідних бірж 2017 року — але він йде більш глибоким шляхом, з більшими амбіціями.
**1. Логіка за цим більш складна, ніж здається**
Я витратив чимало часу на дослідження технічної документації та планів розвитку Walrus, і висновок дуже простий: більшість людей насправді не розуміють, що цей проект робить.
Зовні він здається "децентралізованим сховищем". Але насправді?
Walrus орієнтується на всю інфраструктуру даних Web3.
NFT потрібно зберігати. Дані для тренування AI-моделей потрібно зберігати. Свідоцтва активів RWA потрібно зберігати. Активи у блокчейн-іграх, соціальний контент… якщо йдеться про "дані", не обійтися без кількох фундаментальних питань:
Де зберігати дані? Як перевірити їхню справжність? Хто підтверджує?
Рішення Walrus — зробити так, щоб дані були збережені безпосередньо у ланцюгу, забезпечуючи їхню перевірюваність, комбінацію та подальше фінансування.
Це не інновація на рівні додатків. Це переписує базову інфраструктуру Web3.
**2. Чому зараз це важливо**
Поєднання AI і Web3 швидко прискорюється. Дані стають найважливішим ресурсом виробництва. Хто володіє довіреними базовими даними, той володіє майбутнім словом.