Згідно з даними з ланцюга, нові можливості та ризики Terra Classic



Друзі, я хочу обговорити з вами важливий поворот, який нещодавно привернув мою увагу. Екосистема Terra 16 січня 2026 року відзначила важливий момент — офіційне закриття Terraform Labs. Як трейдер, який довго слідкує за оновленнями на LUNC у ланцюзі, моя думка полягає в тому, що сама ця подія може бути неправильно зрозуміла ринком.

Почнемо з регуляторних ризиків. Угода TFL з SEC США на суму 45,5 мільярдів доларів вже реалізована, а справа засновника Do Kwon також має судове рішення. Іншими словами, меч, що висів над LUNC, нарешті опустився. Це насправді позитив для довгострокового розвитку екосистеми — більше не потрібно боятися регуляторних проблем минулого.

Зміни у обіговому запасі заслуговують особливої уваги. Відповідно до процедури банкрутства, 2750 мільярдів LUNC та 1 мільярд USTC з рахунків TFL можуть бути знищені. Порахуй сам — це безпосередньо зменшує тиск на ринок. Зникнення 4% обігового запасу створює дефляційний ефект на пропозицію.

Діяльність екосистеми також не припиняється. Мережа Terra Classic вже оновилася до версії v3.1.5, а оптимізаційні рішення, такі як Tax2Gas, також впроваджуються. Я перевірив дані про активність розробників — вони зросли більш ніж у 3 рази. Інструменти екосистеми, такі як Terraport і Garuda DEX, продовжують оновлюватися, що свідчить про серйозну роботу.

Що я бачу на рівні даних з ланцюга? Концентрація володінь великих адрес (китів) зросла з 15% до 22%. Це означає, що розумні гроші активізуються на дні. Також, чистий відтік LUNC з бірж збільшується — це зазвичай сигнал, що основні гравці готуються до чогось.

Звісно, ризики також є. Але теперішнє середовище набагато ясніше, ніж раніше.
LUNC-0,16%
USTC-2,67%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinHuntervip
· 01-10 12:52
哎,TFL закриття цієї справи, я вважаю, що ринок занадто песимістично налаштований. Регуляторні заходи насправді є позитивом? Чесно кажучи, це трохи нелогічно, але дані говорять самі за себе... 2750 мільярдів LUNC знищено, 4% обігу просто зникло. Щодо тиску з боку пропозиції, у нас безумовно є перевага, ці китові зниження — це акумуляція, я в цьому впевнений. Просто страшно, проекти на зразок LUNC мають занадто багато історій. Зараз ще й розробники займаються цим, кажуть красиво — екосистема, а погано — ти знаєш. Чи справді цього разу все інакше? Або знову хочуть зірвати нових користувачів, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBankvip
· 01-10 12:44
嗯...TFL закрився, можливо, навіть на краще? Цю логіку мені потрібно обміркувати Кит з 15% піднявся до 22%, це означає, що дійсно хтось намагається зловити дно Ця хвиля LUNC, можливо, справді має шанс, але все ще залежить від того, чи зможе екосистема справді піднятися Зняття регуляторних обмежень — це чесна справа, принаймні у цьому немає сумнівів у серці Якщо ця знищення 2750 мільярдів справді реалізується, тиск на ринок дійсно зменшиться, мабуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychologyvip
· 01-10 12:37
Розбудіть усіх, закриття TFL навпаки є позитивом? Мені потрібно ще раз обміркувати цю логіку... Концентрація китів зросла з 15% до 22%, ця активність на дні справді важко визначити, не знову ж таки, чи це шахрайські махінації від великих гравців. Знищення 2750 мільярдів LUNC звучить приємно, але чи зможе процедура банкрутства бути справді доведена до кінця, історичні уроки тут перед очима. Активність розробників зросла у 3 рази? Треба подивитися, як рахуються ці дані, чи багато там води. Чистий відтік LUNC збільшується — або ж це розпродаж роздрібних інвесторів і їхній втеча, можливо й так. Я не заперечую, що ця можливість існує, але здається, що все ж занадто оптимістично, потрібно триматися за нижню межу, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420vip
· 01-10 12:32
Чекайте, TFL дійсно закривається? Тоді потрібно стежити за знищенням 2750 мільярдів LUNC, безпосередньо змінюючи пропозицію Концентрація адрес китів зросла з 15% до 22%, це справді виводити з дна чи знову чергова хвиля обману, важко сказати Застосування банкрутства навпаки є позитивом? Відчувається, ніби кажуть, що регуляторний меч знято, і LUNC може дихати, але чи зможе це продовжити життя Триразове зростання активності розробників звучить досить вражаюче, але якщо вони насправді нічого не роблять, а просто самозамилюються, я хотів би побачити дані Збільшення чистого відтоку з бірж — якщо це основні гравці накопичують, тоді це цікаво, але, на жаль, великі інвестори зазвичай не кажуть прямо
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBadvip
· 01-10 12:24
等等,китова концентрація з 15% підскочила до 22%? Це не звичайна операція перед обвалом... --- Чесно кажучи, закриття TFL навпаки дає більше спокою, ніж щоденна тривога через SEC --- Зменшення обігу на 4% звучить не так багато, але це дійсно змінює логіку пропозиції, варто стежити --- Активність розробників у 3 рази зросла? Як на мене, більшість з них все ще просто хваляться --- Чистий відтік збільшується... що готують основні гравці? Тягнути або продавати, все одно не зроблять так, щоб роздрібні інвестори почувалися комфортно --- Активність на дні + концентрація китів... ця комбінація справді має сенс --- Але те, що регулювання запроваджено, дійсно можна зітхнути з полегшенням, раніше ця невизначеність була найогиднішою --- Terraport ще оновлюється? Не міг уявити, що ця екосистема ще жива
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити