Остання хвиля механіки роздач аірдропів змушує переосмислити, як проекти оцінюють реальну участь спільноти у порівнянні з випадковими спекуляціями.
Підхід Integra вирізняється тим, що він створює багатовимірний фільтр залучення. Замість того, щоб нагороджувати лише накопиченням гаманців, вони поєднали участь у стейкінгу, залучення до соціальної екосистеми та внески у City Builder як взаємозалежні вимоги для отримання $IRL токена.
Ця зміна має значення. Коли ви поєднуєте ці рівні активації, ви фактично відбираєте користувачів, які продемонстрували справжню відданість, а не просто зайшли на початку запуску токена у надії на швидкий прибуток. Архітектура створює природний опір — не у покараннявому сенсі, а як сигнал серйозності.
Для сталого зростання екосистеми це виглядає як план. Ви не просто розподіляєте токени; ви закладаєте основу з учасниками, які розуміють реальну корисність системи. Це різниця між функціональним протоколом і тим, що перетворюється на кладовище бездіяльних адрес.
Це перезавантаження того, що можуть досягти аірдропи, якщо їх проектують з урахуванням довгострокової динаміки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOTruant
· 19год тому
Нарешті проєкти почали серйозно ставитися, більше не роздають airdrop як цукерки. Многошаровий відбір дійсно жорсткий, гусениці повинні перетворитися на метеликів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCutter
· 01-12 14:49
Нарешті зрозумів, що не всі гаманці варто аірдропити
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 01-10 12:50
ngl це справжній вигляд airdrop, яким він має бути, інакше це просто утримання купи вовків у овечій шкурі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-10 12:49
ngl ця багаторівнева механіка фільтрації справді є порятунком для екосистеми аірдропів, нарешті хтось зрозумів, що адреси гаманців з простим світлом не мають сенсу
---
Згадую ті мрії про швидке збагачення, що були раніше, тепер всі вони стали мертвими адресами... Інтегра цей підхід дійсно влучив у ціль
---
Багатовимірне визначення рівня участі, люблю цю ідею, вона в сотню разів надійніша за чистий welfare airdrop
---
Говорячи просто, потрібно шукати справжніх віруючих, а не тих спекулянтів, що вриваються з вибуховими цілями, ця логіка бездоганна
---
Комбінація City Builder + staking дійсно може залучити справжніх користувачів, і це називається сталим зростанням
---
Інші проєкти ще й досі бомбардують, а Інтегра навпаки ускладнює, дуже сміливо
---
Довгостроковий підхід нарешті має проєкт, який наважився ризикнути, у порівнянні з тими швидко замороженими протоколами, що не зрівняти
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 01-10 12:43
Нарешті з'явився проект, який зрозумів, що просто кидати монети — це не означає мати спільноту. Множинний відбір потрібен, щоб залучити справжніх будівельників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 01-10 12:40
По суті, це відбір: залишаються користувачі, які дійсно мають "skin in the game", а ті, хто просто хоче отримати аірдроп і швидко продати, одразу відсіюються. Мені цікаво побачити реальні дані — скільки зменшує ризик dump ця багатовимірна стратегія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 01-10 12:36
Нарешті з'явився проект, який серйозно ставиться до цього питання, не всі роздачі токенів мають бути казино.
Остання хвиля механіки роздач аірдропів змушує переосмислити, як проекти оцінюють реальну участь спільноти у порівнянні з випадковими спекуляціями.
Підхід Integra вирізняється тим, що він створює багатовимірний фільтр залучення. Замість того, щоб нагороджувати лише накопиченням гаманців, вони поєднали участь у стейкінгу, залучення до соціальної екосистеми та внески у City Builder як взаємозалежні вимоги для отримання $IRL токена.
Ця зміна має значення. Коли ви поєднуєте ці рівні активації, ви фактично відбираєте користувачів, які продемонстрували справжню відданість, а не просто зайшли на початку запуску токена у надії на швидкий прибуток. Архітектура створює природний опір — не у покараннявому сенсі, а як сигнал серйозності.
Для сталого зростання екосистеми це виглядає як план. Ви не просто розподіляєте токени; ви закладаєте основу з учасниками, які розуміють реальну корисність системи. Це різниця між функціональним протоколом і тим, що перетворюється на кладовище бездіяльних адрес.
Це перезавантаження того, що можуть досягти аірдропи, якщо їх проектують з урахуванням довгострокової динаміки.