Децентралізоване сховище довгий час страждало від проблеми фрагментації екосистеми. Filecoin глибоко залежить від екосистеми IPFS, Arweave в основному зосереджується на власній мережі, а обсяг застосування цих протоколів часто обмежується нативним блокчейном, що ускладнює адаптацію до ринкової ситуації з множинними ланцюгами.



Walrus вибрав іншу дорогу. Хоча він народився в екосистемі Sui, він обрав "кросс-екосистемну сумісність" як кореневу стратегію. Завдяки технології крос-ланцюгових мостів та адаптаційних шарів, Walrus вже підтримує основні публічні ланцюги, такі як Ethereum та Aptos, став першим справжнім багатоланцюговим децентралізованим протоколом сховища в індустрії. Його нативний токен WAL також еволюціонував у багатоланцюговий універсальний інструмент оплати та стимулювання для сховища.

Переваги кросс-екосистемної сумісності проявляються на двох критичних рівнях:

**Технічна адаптація зносить бар'єри** — Walrus розробив універсальний адаптаційний шар для сховища, що дозволяє бути сумісним зі стандартами розумних контрактів різних блокчейнів. Це означає, що DApp від інших екосистем можуть підключитися до сервісів сховища Walrus без значного переробки коду. Наприклад, DeFi проекти на Ethereum можуть зберігати дані контролю ризиків у Walrus, а потім перевіряти доступність даних через крос-ланцюгові сертифікати, користуючись як низькою вартістю, так і захистом конфіденційності.

**Безшовне передання крос-ланцюгових активів** — Завдяки партнерству з провідними крос-ланцюговими мостами користувачі можуть обмінювати стабільні монети або токени з інших ланцюгів на WAL для оплати послуг сховища через крос-ланцюговий обмін, при цьому сертифікати сховища повертаються назад у рідну екосистему через крос-ланцюговий потік. Цей закритий цикл операцій "оплата-сховище-повернення сертифіката" суттєво знижує вартість використання для користувачів багатьох ланцюгів.

З погляду вартості токена, роль WAL також збільшується. Незалежно від того, з якого блокчейну вони походять, користувачі мають використовувати WAL для оплати послуг сховища. Із розширенням багатоекосистемної екосистеми попит на WAL та сценарії його використання будуть постійно зростати, формуючи справжною багатоланцюговий потік вартості.
FIL-0,6%
AR-2,1%
WAL-5,33%
SUI-1,53%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShadowStakervip
· 19год тому
Ні, багатоканальний адаптерний шар звучить гарно на папері, але ми вже бачили цю історію міжланцюгових мостів... скільки разів потрібно, щоб вона справді стала реальністю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-09 20:54
Звучить добре, але чи справді стабільне міжланцюгове з'єднання? --- Зачекайте, хіба це не перенесення проблеми розділення на міжланцюговий міст? --- Заявлення про зростання попиту на WAL — це майже те саме, що й нічого не сказати, головне — чи є реальна потреба у збереженні даних --- Проблеми Filecoin і Arweave може вирішити Walrus, але хто вирішить проблему одноточкової відмови Walrus? --- Ще одна історія про "універсальність для багатьох ланцюгів", просто послухайте --- Чи надійна перевірка міжланцюгових сертифікатів, я не бачив реальних проектів, що використовують це --- Говорять гарно, але в кінцевому підсумку все залежить від того, чи справді користувачі перейшли --- Що б не стосувалося міжланцюгових мостів, у мене одна думка: ризики накопичуються --- Тема хороша, але корінь проблеми розділення екосистеми — це інтереси, а не технології
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-09 20:48
Звучить непогано, але чи справді Walrus може вирішити проблему міжланцюгової фрагментації? Відчувається, що це знову історія про екосистему в екосистемі...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidatedvip
· 01-09 20:42
Мультиланцюгове зберігання дійсно є чіткою ідеєю Walrus, але чи зможе WAL справді нести таку велику цінність і обіг, залежить від подальшої реалізації Говорячи про Fil і Arweave, які вже так довго закріплені в екосистемі, чи справді їх можна прорвати? Трохи скептично Ця система міжланцюгового замкнутого циклу Walrus хороша, але головне — наскільки безпечний міжланцюговий міст Здається, знову йде мова про "універсальність для багатьох ланцюгів", подивимося, коли справжні DApp підключаться Яка зараз ліквідність WAL? Відчувається, що платіжний інструмент має бути зручним, щоб мати цінність Ще один проект екосистеми Sui виходить у світ, чи зможе ця популярність тривати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTradervip
· 01-09 20:39
Ця ідея дійсно цікава, багатозв'язкова адаптаційна шар — хороший проривний крок. Логіка цього дизайну WAL трохи безкомпромісна, він буквально з'єднав платіжний цикл. Але все залежить від реалізації, наскільки надійні міжланцюгові мости — це ключовий момент. Filecoin і Arweave за ці роки дійсно були сильно розділені екосистемою, потрібно хтось, хто зможе зламати цю ситуацію. Проте проекти, що виходять з екосистеми Sui… ризики також реальні, потрібно бути обережним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurkervip
· 01-09 20:28
Звучить непогано, але чи справді Walrus може вирішити проблему газових витрат при міжланцюгових транзакціях? --- Мультиланцюгова сумісність звучить гарно, але головне — чи справді користувачі це оцінять? --- WAL цей платіжний замкнутий цикл здається, ніби вирішує проблему, яку сам і створив... --- Зараз Filecoin дійсно важко, але скільки ринкової частки зможе захопити Walrus, ще потрібно подивитися. --- Перевірка міжланцюгових сертифікатів виглядає сумнівною, як гарантувати довіру? --- Знову мультиланцюг і універсальність... здається, кожен проект говорить про це, але хто справді зможе реалізувати — ось у чому суть. --- Хочу спробувати, але спершу почекаю, чи підключаться до екосистеми великі проєкти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionistvip
· 01-09 20:27
Мульти-ланцюгова адаптація цієї логіки дійсно влучила у болючу точку Здається, що Filecoin там занадто сильно прив'язаний до екосистеми, тоді як ідея Walrus є більш гнучкою Чи зможе WAL справді піднятися, залежить від кількості реалізованих DApp
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити