Ринкові прогнози переживають хвилю зростання, проте фундаментальні перешкоди залишаються невирішеними і можуть визначити їхній подальший шлях.
Перш за все: головоломка класифікації. Де проходить межа між легітимними фінансовими деривативами та азартними іграми? Регулятори ще не визначилися, і ринки також. Ця невизначеність створює тертя для платформ, що працюють у різних юрисдикціях.
По-друге, динаміка ліквідності важливіша, ніж здається. У тонких ринках навіть помірні угоди можуть різко коливати ціну — це проблема, коли учасники намагаються точно оцінити реальні результати.
Також є етичний аспект. Події з людськими ставками — вибори, природні катастрофи, соціальні рухи — викликають незручні питання, коли гроші спрямовуються на результати прогнозів. Йдеться не лише про механіку ринку; йдеться про те, які стимули ми створюємо.
Ці три виклики не є побічними питаннями. Вони визначать, чи стануть ринки прогнозів основним фінансовим інструментом або залишаться нішевими продуктами. Переможцями будуть ті, хто найкраще орієнтується в цій складності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySurvivor
· 16год тому
Говоря просто, ринок прогнозування — це гра на межі між азартними іграми та фінансами, регулятори ще не з'ясували, хто і як має цим займатися, тож не варто занадто захоплюватися.
Якщо ліквідність низька, будь-який один ордер може спричинити різкий обвал цін, тож це навряд чи можна точно передбачити...
Використовувати катастрофи на виборах для заробітку — це дійсно трохи моторошно, механізми стимулювання справді мають приховані ризики.
Залишаються, мабуть, ті гравці, які вміють знаходити лазівки, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIce
· 01-11 19:15
Чесно кажучи, прогнозування ринку — це справжній чорний ящик для регулювання, ніхто не може точно сказати
Ринки з низькою ліквідністю можна легко зрушити одним пальцем, як це можливо бути точним?
Найбільше болить етична сторона... Грати на людських життях і катастрофах — це звучить трохи огидно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 01-10 08:43
Прогнозний ринок — це справжня мінна поляна для регуляторів, межа між азартними іграми та деривативами нікому не під силу провести
Проблема ліквідності також справжня: невеликі обсяги торгівлі можуть миттєво спричинити великі коливання, точне передбачення — це просто фантазія
Найбільш абсурдним є етична проблема: заробляти на житті і смерті — це щось зовсім інше
Ті, хто зможуть вижити, — це, ймовірно, кілька провідних гравців, решта, мабуть, будуть змушені пройти через переформатування
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMiner
· 01-09 20:07
Прогнозний ринок — це справжній вакуум регулювання, зараз ще намагаються перейти через річку, ступаючи по камінню
Гемблінг чи фінансові деривативи? Це питання обговорюється вже стільки років, але ніхто так і не може дати точну відповідь...
Ринок з низькою ліквідністю — це просто жарт, дві транзакції можуть викликати гігантську яму
Найбільше болить етичне питання — заробляти на катастрофах, це справді важко витримати
Зараз все залежить від того, хто зможе заповнити ці ями, і той виграє, інші — просто йдуть у програш
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizard
· 01-09 20:07
Прогнозний ринок популярний, але якщо натрапити на ці три пастки, буде дуже ніяково
Говорячи просто, регулювання ще не визначилося, як його контролювати, низька ліквідність і хаотичні ціни, а потім ставити гроші на людські життя... Це нормально?
Головне питання: хто зможе розібратися з цим безладом, той і заробить, інші — просто гарматне м'ясо
Зачекайте, сприймати вибори та катастрофи як лотерею — сама логіка вже спотворена
Мала ліквідність дійсно є серйозною проблемою, невеликі операції можуть спричинити великі коливання, а як тоді знайти істину ціни?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 01-09 20:04
Ринок прогнозування по суті — це гра у передбачення майбутнього, але зараз регулювання ще не з'ясоване... Хто знає, скільки триватиме цей зростання
Недостатня ліквідність — це також велика пастка, одна транзакція може спричинити значний рух ринку, це справді дивно
Найбільше болить те, що політичні, природні катастрофи та інші події також використовуються для ставок... Чи замислювалися ви, коли туди тече гроші, що це може бути...
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 01-09 20:03
Ринок з поганою ліквідністю — це казино, не обманюйте себе
Поки регулювання не визначено, хто наважиться йти на всі... ризик надто великий
Заробляти на спекуляціях на виборчі катастрофи? Це жахливо
Говорячи просто, це гра кількох людей, що збирають урожай з новачків, мейнстрім? Ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 01-09 19:48
Чесно кажучи, регулювання — це справжній вузол, чи азартні ігри, чи похідні фінансові інструменти — все залежить лише від однієї фрази? Це нісенітниця.
Що стосується ліквідності, я давно це помітив: кілька китів на малому ринку можуть легко маніпулювати цінами...
Що стосується етики, це справжня проблема: навіть вибори можна ставити на карту? Це ж фактично встановлює ціну людським стражданням.
Ринкові прогнози переживають хвилю зростання, проте фундаментальні перешкоди залишаються невирішеними і можуть визначити їхній подальший шлях.
Перш за все: головоломка класифікації. Де проходить межа між легітимними фінансовими деривативами та азартними іграми? Регулятори ще не визначилися, і ринки також. Ця невизначеність створює тертя для платформ, що працюють у різних юрисдикціях.
По-друге, динаміка ліквідності важливіша, ніж здається. У тонких ринках навіть помірні угоди можуть різко коливати ціну — це проблема, коли учасники намагаються точно оцінити реальні результати.
Також є етичний аспект. Події з людськими ставками — вибори, природні катастрофи, соціальні рухи — викликають незручні питання, коли гроші спрямовуються на результати прогнозів. Йдеться не лише про механіку ринку; йдеться про те, які стимули ми створюємо.
Ці три виклики не є побічними питаннями. Вони визначать, чи стануть ринки прогнозів основним фінансовим інструментом або залишаться нішевими продуктами. Переможцями будуть ті, хто найкраще орієнтується в цій складності.