Проєкти з ринковою капіталізацією менше 50М все ще мають потенціал для зростання. Фундаментальні показники не змінилися, і співвідношення ризику до винагороди виглядає цікаво на цих рівнях.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OptionWhisperervip
· 01-12 17:47
Малі капіталізації дійсно мають потенціал для зростання, все залежить від того, чи зможуть вони дотриматися стратегії до кінця
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtistvip
· 01-12 17:14
Малий обсяг ще не повністю розкритий, дійсно є потенціал для зростання... але за умови, що потрібно правильно оцінити якість проекту, не слід купувати сміттєві монети під впливом тренду
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropAgainvip
· 01-12 01:34
Малий обсяг дійсно легко ігнорується, але саме в цьому і полягає можливість... головне — чи дійсно команда щось робить
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlertvip
· 01-10 17:43
Маленькі монети менше 50M дійсно легко ігнорувати, зараз ще є шанс зайти... якщо фундамент не порушений
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-09 19:33
Доказано, що малі капіталізації дійсно систематично недооцінені. Раніше я створив таблицю для порівняння архітектури протоколу та кривої розподілу токенів, і тепер, переглядаючи дані... дійсно співвідношення ризику та доходу ще прийнятне. Але потрібно обирати, не можна купувати без розбору.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 01-09 19:33
У портфелях менше 50M ігровий ландшафт ще не сформувався. Головне — це проєкти з хорошими фундаментальними показниками та раціональним механізмом, які дійсно мають перспективу. Історично дивлячись, у ранні часи Uniswap був такого ж обсягу, і його успіх базувався на стимулюваній узгодженій системі управління. Проблема в тому, що — більшість пропозиційних процесів у проєктах виглядають як дитяча гра, по суті, це ставка на те, що керівництво не зіпсує все повністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-09 19:28
Маленькі монети до 50M дійсно мають шанс, але потрібно обрати правильний проект, не вкладаючи все одразу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfervip
· 01-09 19:27
Чи справді проекти менше ніж 50М можуть працювати? Вірю тобі, ні за що! Це знову шахрайство, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706cvip
· 01-09 19:24
Інші бояться, я жадібний, ця корекція — це стратегічна точка для майбутнього. Я вже казав, що малий капітал — це ключ до багатства, і якщо зараз не сісти в поїзд, коли ще чекати? Не можна втрачати цю можливість, браття, час не чекає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 01-09 19:21
Завжди привабливо внизу, як чистий бульйон перед дзенським храмом. Питання в тому, скільки людей справді зможуть дочекатися моменту, коли він дійде до дна?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити