ZAMA ця раундова передринкова ситуація дійсно не була добре спланована. Чесно кажучи, якщо б вийшло увійти за ціною вище 0.2, з урахуванням оцінки в 2B, це все ще було б варто розгляду. Але повертаючись до реальності, у нинішньому ринковому середовищі стабільність нових монет на рівні приблизно 1B вже вважається хорошим показником.
Ключова проблема тут — поєднання передринкових торгів і етапу запуску одночасно, що дає проектам значний простір для маніпуляцій. Коливання цін, зміни ліквідності, різноманітні змінні — все це створює багато ризиків. Тому, якщо хочете брати участь у таких проектах, потрібно бути обережним і не піддаватися короткостроковим зростанням. Ризики нових монет завжди існують, і потрібно ретельно зважувати кожен крок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWastingMaximalist
· 01-12 04:38
0.2 нижче я не дивлюся, ця хвиля ZAMA — чистий бій курчат один з одним
Передторговий + нові випуски — подвійний удар, команда проекту просто збирає гроші з новачків
Ще одна піднята на хайп монета, подивимося, коли повернеться до життя
2B оцінка? Га, коли цей ринок коли-небудь говорив про логіку
Нові монети завжди — це яма, я спершу полежу і спостерігаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimist
· 01-12 02:13
Передторговий ранок такий хаотичний, як тоді торгувати...
---
Знову схема первинного розміщення, при такій низькій ліквідності ще й ризикуєш?
---
0.2 для входу? Прокинься, ціна вже не повернеться назад
---
Нові монети — це гра для азартних, я цим не займаюся
---
Оцінка в 1B навіть не стабільна, не сподівайтеся на удачу
---
Проекти, які я вважаю перспективними, вже зірвані, і все одно сподіваєтеся на ZAMA?
---
Короткострокові зростання — це пастки, мені вже набридло
---
Передторговий ранок разом із первинним розміщенням, хто наважиться торгувати?
---
Чому така низька ліквідність, чи так важко заробляти?
---
Планувати і рахуєш гроші — це дурня, один день падіння — і все зникло
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-09 22:56
0.2 вход — це варто, зараз на цій ціні я одразу пропускаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromise
· 01-09 17:56
Перед відкриттям торгів я вже багато разів бачив цю схему: велика кількість простору для проекту = великі ризики для роздрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncer
· 01-09 17:54
Перед відкриттям ринку ці питання дійсно залежать від людського фактора. Вкладати 0.2 насправді не страшно, головне — не гнатися за високими цінами.
Нові випуски — дуже ризикована сфера, при будь-якому коливанні ліквідності легко потрапити в пастку. Я схиляюся до того, щоб почекати і подивитися.
Якщо ринкова капіталізація 1B стабілізується — вже добре, не потрібно надто багато мріяти про багатство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-09 17:52
Перед відкриттям ринку ця вода занадто глибока, я не наважуюся торкатися. Востаннє через жадібність до кількох відсотків приросту мене затягнули
Зачекайте, чи дійсно вигідно входити з 0.2? Відчувається, що краще почекати
Знову і запуск нових проектів, і перед відкриттям — команда проекту грає круто, як же роздрібним інвесторам йти в ногу
Але чесно кажучи, стабільна нова монета на рівні 1 мільярда — це вже добре, не потрібно бути надто жадібним
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-09 17:36
Перед відкриттям торгів таке робити — у команд проекту дійсно дуже велика можливість для маніпуляцій
---
0.2 вход? Легко сказати, хто насправді наважиться купити дно
---
Покупка нових токенів + подвійний старт перед відкриттям — хіба це не пастка для роздрібних інвесторів
---
Знову кажу, за різким зростанням нових монет стоїть кров тих, хто їх купує
---
Навіть 1B капіталізації можна хвалити, але цей ринок справді дуже агресивний
---
Ті, хто увійшов через короткострокове зростання, тепер шкодують, потрібно запам’ятовувати
---
Непрозорість ліквідності — я справді не наважуся торгувати ZAMA та подібними
---
Ретельне планування — правильно, але хто з них реально здатен це зробити, всі — лише післяподії експерти
---
Такий великий коливання цін, що навіть плану ризиків безсилі
---
Говорити про обережність легко, але коли настає час зростання, хто зможе стриматися
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-09 17:33
Перед відкриттям так багато хитрощів, дійсно потрібно все добре розібратися, перш ніж діяти
ZAMA ця раундова передринкова ситуація дійсно не була добре спланована. Чесно кажучи, якщо б вийшло увійти за ціною вище 0.2, з урахуванням оцінки в 2B, це все ще було б варто розгляду. Але повертаючись до реальності, у нинішньому ринковому середовищі стабільність нових монет на рівні приблизно 1B вже вважається хорошим показником.
Ключова проблема тут — поєднання передринкових торгів і етапу запуску одночасно, що дає проектам значний простір для маніпуляцій. Коливання цін, зміни ліквідності, різноманітні змінні — все це створює багато ризиків. Тому, якщо хочете брати участь у таких проектах, потрібно бути обережним і не піддаватися короткостроковим зростанням. Ризики нових монет завжди існують, і потрібно ретельно зважувати кожен крок.