Багато людей при першому знайомстві з PoA (доказом доступності) легко сприймають його як модну маркетингову концепцію — по суті, "мії дані безпечно зберігаються". Але насправді потрібно бути більш рішучими: у даних економіці "я кажу, що маю" — це безглуздо, справжня цінність у тому, що "мії дані можна незалежно підтвердити, і їх можна витягти в будь-який час". Це і є справжнє значення PoA — він перетворює невидимі та неосяжні "зобов’язання щодо зберігання" у відкриті та прозорі підтверджувальні свідчення, що дозволяє зовнішнім учасникам без завантаження повного файлу на локальний пристрій переконатися, що дані дійсно доступні та відновлювані. Це не якась чорна технологія або магія — по суті, довіра підвищується з усних обіцянок до доказової системи, яку можна простежити та перевірити.



Щоб зробити це більш зрозумілим, порівняймо: PoA схоже на квитанцію або на нотаріальне засвідчення. Уявіть, що ви надсилаєте важливий документ поштою. Оператор на пошті запевняє: "Ми зберігатимемо його надійно, можете бути спокійні" — ви йому довіряєте? Зазвичай ні. Вам потрібна офіційна квитанція з часовою позначкою, серійним номером, яка може бути простежена через систему складу. Більше того, якщо цей документ у майбутньому може спричинити суперечки, ви навіть зробите нотаріальне засвідчення: зміст не обов’язково має бути відкритим для всіх, але потрібен авторитетний орган, який видасть підтвердження, що цей документ справді існував у певний момент, був належним чином збережений і відповідає правилам, щоб його можна було витягти.

Механізм PoA — це саме те, що він робить у мережі: він не змушує всі вузли копіювати дані для "особистої перевірки", а створює систему підтверджень, яка дозволяє зовнішнім спостерігачам, дивлячись на свідчення та метадані, переконатися, що дані не є порожніми словами, а справді існують у мережі, доступні, відновлювані і можуть бути одностайно підтверджені та перевірені учасниками мережі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityJanitorvip
· 01-09 17:55
Нарешті хтось так чітко пояснив PoA, метафора з квитанцією та нотаріатом просто чудова — це просто інший спосіб механізму довіри. Блокчейн — це саме так, не потрібно ускладнювати, важливо, щоб дані були перевіряємими, ось і вся суть. Тепер зрозуміло, раніше багато проектів хвалилися порожніми обіцянками, все залежить від того, чи зможуть вони справді довести свою правду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidatedvip
· 01-09 17:55
Ого, нарешті хтось пояснив PoA зрозуміло, інакше я думав, що це ще один хайп на повітряних монетах Чесно кажучи, аналогія з квитанцією просто чудова, саме таке відчуття Порівняно з тими "я гарантую, я гарантую" — краще довести на ділі Дані економіка має працювати саме так, словесні обіцянки — це кілька монет Якщо ця система валідації справді запрацює, вона набагато надійніша за ті проєкти, що хваляться самі собою
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebelvip
· 01-09 17:47
Нарешті хтось чітко пояснив PoA, а не просто ще одна купа маркетингових обманів --- Говорячи просто, це заміна "ланцюга доказів" на "підтвердження словами", і саме це має робити Web3 --- Аналогія з квитанцією та нотаріатом просто чудова: логіка пошти перенесена в блокчейн — це і є PoA, я вражений --- "Я кажу, що маю" vs "Дані, що можна перевірити" — у чому така різниця? --- Раніше ті проекти, що хвалилися "безпечним зберіганням", справді смішні, тепер є стандартна відповідь --- Можна перевірити без повного копіювання даних? Це досить ефективно --- Чи може це справді запобігти втраті даних, чи це ще одна гарна ідея? --- Можливість відстеження та аудиту ланцюга доказів набагато надійніша за пусті слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 01-09 17:46
Нарешті хтось пояснив це чітко, раніше слухати тих проектних команд, які хвалили PoA, було наче слухати казки
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити