Минулого листопада Вищий народний суд Шанхаю видав важливу заяву: приватні особи не порушують закон, простим утримуванням віртуальної валюти, але комерційні суб'єкти заборонені від участі в інвестиціях у віртуальну валюту та її емісії.

На перший погляд, це звучить позитивно, але при уважному розгляданні виявляється ключова проблема — не складає злочину ≠ не порушує закон. Ці два поняття різко відрізняються.

Багато людей легко плутаються. Злочин — найсерйозніший правовий наслідок, що означає тюремне ув'язнення, судимість, складнощі з працевлаштуванням і страждання для сім'ї. Але порушення закону? Це зовсім інша справа. Цивільна та адміністративна відповідальність цілком можливі, адміністративне затримання, штрафи та інші санкції цілком допустимі — просто не досягають рівня злочину.

Таким чином, коли Вищий народний суд Шанхаю каже, що це не складає злочину, насправді це означає, що приватна торгівля крипто валютою може порушувати закон, просто не досягаючи рівня злочину. З цієї точки зору нагляд насправді став суворішим.

Ось чому потрібна обережність. Хоча Вищий народний суд Шанхаю — це судова установа вищого рівня, вищого за обласний суд, щоб стати остаточним висновком, потрібна підтримка від установ вищого рівня або рішення судової практики. Інакше ця заява залишатиметься в полі невизначеності.

Якщо не буде більш авторитетних голосів та аналогічних прецедентів судових рішень, як найбезпечніше це розуміти? Я схильний вважати, що це посилення регуляторної позиції. Замість того, щоб розраховувати на удачу, краще продовжити спостереження. Адже політика завжди у змінах, не варто очікувати надто багато, щоб потім не розчаруватися.

На даний момент найбільш розумні дії — це чекання, щоб дізнатися, чи будуть органи вищого рівня надавати подальші уточнення або накопичуватимуться достатні судові прецеденти для уточнення цього питання. До того часу бути начеку набагато практичніше, ніж сліпа оптимістичність.