Великі виведення: холодні знання про вихід капіталу з крипто-ринку
На крипто-ринку заробляти гроші і безпечно вивести кошти — це дві різні речі. Багато людей заробляють немалі нереалізовані прибутки під час биків, але падають під час виведення — заморожені банківські карти, контроль ризиків, заморожені кошти — це далеко не рідкісне явище.
За даними ринку 2024 року, різні механізми виведення мають явні різниці у показниках заморозки карт. Рівень заморозки платформ з миттєвим зарахуванням становить близько 5,7%, тоді як платформи з механізмом затримки T+1 мають рівень заморозки лише 0,3%. Що стоїть за цими цифрами?
Під час великих грошових потоків системи запобігання відмиванню грошей проводять перевірку ризиків на основі моделей потоків на ланцюгу. Активи, що швидко переміщуються протягом 4 годин, мають найвищу ймовірність змішування забруднених грошей. Механізм T+1 примусово утримує кошти в системі протягом 24 годин, надаючи системі контролю ризиків достатнім часовим вікном для виявлення, і рівень змішування забруднених грошей безпосередньо зменшується до менше ніж 9%.
З практичної точки зору, перший принцип безпечного виведення полягає в тому: вибирайте платформи з механізмом T+1. Це не повільність, а стійкість. Коли активи вашого акаунту досягають шести цифр, вибір на цьому етапі безпосередньо впливає на те, чи зможете ви успішно здійснити виведення.
Моніторинг запобігання відмиванню грошей на ланцюгу став стандартом відповідності криптовалютних бірж. Платформи, які стверджують про "миттєве зарахування", виглядають зручно, але насправді мають вищий ризик. Після заморозки карти банком період розморозки зазвичай займає не менше двох тижнів, і труднощі з ліквідністю за цей час набагато серйозніші за ще один день очікування.
Вибір відповідного і стійкого механізму виведення, розуміння логіки контролю ризиків за цим — це суть безпечного виведення великих активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-addcaaf7
· 01-12 16:41
Ті, що надходять миттєво, — це шахрайство. В минулого разу я майже потрапив у халепу, на щастя, не попався на спокусу швидкості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperer
· 01-11 16:09
Чесно кажучи, різниця 5.7% проти 0.3% — це абсолютно жорстко... миттєве врегулювання виглядає справді підозріло в hindsight, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706c
· 01-09 17:53
Вже казано, що вибір способу виведення коштів прямо визначає успіх або провал, миттєве зарахування звучить круто, але замороження картки на півмісяця — це справжній розпач. Ті, хто не усвідомлює цього, рано чи пізно платитимуть навчальні внески.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 01-09 17:50
Платформа миттєвого зарахування дійсно обманює, рівень заморожених карт так сильно різниться
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperer
· 01-09 17:44
Вау, T+1 ставка блокування картки всього 0.3%? Чи справді ці дані, здається, що платформи з миттєвим зарахуванням грають з вогнем
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 01-09 17:41
Моментальні переводи звучать класно, але заморожена карта — це справжня біда
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 01-09 17:26
Боже, T+1 дійсно не програш, я вже давно подолав ті пастки з миттєвим зарахуванням.
Великі виведення: холодні знання про вихід капіталу з крипто-ринку
На крипто-ринку заробляти гроші і безпечно вивести кошти — це дві різні речі. Багато людей заробляють немалі нереалізовані прибутки під час биків, але падають під час виведення — заморожені банківські карти, контроль ризиків, заморожені кошти — це далеко не рідкісне явище.
За даними ринку 2024 року, різні механізми виведення мають явні різниці у показниках заморозки карт. Рівень заморозки платформ з миттєвим зарахуванням становить близько 5,7%, тоді як платформи з механізмом затримки T+1 мають рівень заморозки лише 0,3%. Що стоїть за цими цифрами?
Під час великих грошових потоків системи запобігання відмиванню грошей проводять перевірку ризиків на основі моделей потоків на ланцюгу. Активи, що швидко переміщуються протягом 4 годин, мають найвищу ймовірність змішування забруднених грошей. Механізм T+1 примусово утримує кошти в системі протягом 24 годин, надаючи системі контролю ризиків достатнім часовим вікном для виявлення, і рівень змішування забруднених грошей безпосередньо зменшується до менше ніж 9%.
З практичної точки зору, перший принцип безпечного виведення полягає в тому: вибирайте платформи з механізмом T+1. Це не повільність, а стійкість. Коли активи вашого акаунту досягають шести цифр, вибір на цьому етапі безпосередньо впливає на те, чи зможете ви успішно здійснити виведення.
Моніторинг запобігання відмиванню грошей на ланцюгу став стандартом відповідності криптовалютних бірж. Платформи, які стверджують про "миттєве зарахування", виглядають зручно, але насправді мають вищий ризик. Після заморозки карти банком період розморозки зазвичай займає не менше двох тижнів, і труднощі з ліквідністю за цей час набагато серйозніші за ще один день очікування.
Вибір відповідного і стійкого механізму виведення, розуміння логіки контролю ризиків за цим — це суть безпечного виведення великих активів.