Американський сенатор, голова Комітету банків США Тім Скотт, запланував 15 січня провести голосування щодо законопроекту про структуру криптовалютного ринку, що відповідає Законопроекту про чіткість ринку цифрових активів у Палаті представників. Основна ідея цього законопроекту полягає у перерозподілі регуляторних повноважень між SEC та CFTC, введенні тесту класифікації активів для визначення конкретного регулятора.



Однак у сферах DeFi, стабільних монет, етичних питань та безпекових ризиків ще залишаються значні розбіжності. Це означає, що перед остаточним ухваленням потрібно кілька раундів дискусій. Для всього криптоекосистеми чіткий регуляторний каркас і межі повноважень дійсно є хорошою новиною — але як саме розподіляти повноваження та як ставитися до нових форм продуктів, ці деталі вирішують усе.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHarvestervip
· 01-12 10:56
Знову та сама історія, впровадження регуляторної рамки відкладається на невизначений термін, DeFi ще сперечаються --- Деталі вирішують усе? Забудьте, наприкінці кінців все зіпсує великий капітал --- Якщо занадто суворо регулювати стабільні монети, USDT просто зникне --- Я все одно чекатиму, щоб побачити, як ці два департаменти будуть перекидатися обвинуваченнями haha --- Якщо все ж вирішать — це буде добре, принаймні не доведеться щодня боятися раптового бану --- Найбільші розбіжності у DeFi, я ставлю п’ять доларів, що в кінці кінців все залишиться двозначним визначенням --- Розподіл регуляторних повноважень ускладнює виживання нових проектів --- Почекаємося 15 січня, здається, знову "позитивний" сигнал, але це майже нічого не змінить --- Обіцяна чітка рамка, але в результаті знову все в купі, старий трюк --- Обмеження влади, обмеження влади, наприкінці всі хочуть втрутитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBotvip
· 01-11 18:49
Знову черга регуляторних спектаклів, SEC і CFTC сваряться — ніхто не зможе залишитись осторонь... --- Звичайно, DeFi знову буде під прицілом, стабільні монети — ще одна гаряча картка, ніхто не хоче її брати. --- Деталі вирішують усе? Га, тоді деталі будуть використані для того, щоб поставити всіх на місце. --- Заява 15 січня, щоб поставити на кон п’ятдесят копійок, цю справу не можна вирішити навіть до літа... --- Регулювання чітке — добре, але боязно, щоб воно не стало мотузкою для повішення. --- Знову asset classification test, звучить просто, але на практиці 99% випадків матимуть прогалини. --- Нові форми продуктів? По суті, хочуть — так і будуть заганяти... --- Після цієї операції половина малих криптовалют зійде нанівець. --- Здається, говоримо багато, а реалізувати ще не почали. Коли саме це станеться? --- SEC і CFTC обговорюють умови, а ми вже готуємо план втечі, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBardvip
· 01-11 17:34
Деталі регулювання дійсно важко описати однозначно, з приємної сторони це "чітка структура", а по суті — все залежить від того, хто зможе говорити під столом і тримати слово... Звісно, DeFi знову опиниться посередині і постраждає найбільше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPullvip
· 01-09 17:52
Знову регуляторна драма, але цього разу здається, що щось виходить? SEC і CFTC нарешті з'ясують, хто за що відповідає, давно вже пора. --- Щодо DeFi, напевно, знову буде конфлікт, а стабільні монети й поготів, ці хлопці ніколи не можуть дійти згоди. --- Деталі — це killers, гарна структура безглузда, головне — як вони ставитимуться до наших нових речей. --- Зачекайте, 15 січня? Такий темп швидкий, чи справді все вдасться? --- Чесно кажучи, мати чіткі правила краще, ніж зараз, коли все висить у повітрі, — принаймні не доведеться щодня гадати, що думає SEC. --- Знову "багатоступенева гра", переклад — знову сварки, будемо чекати далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlockvip
· 01-09 17:52
Знову азартні ігри, цей процес ми вже розглядали кілька разів... справжнім ключовим є те, як визначити статус DeFi, адже якщо стабільні монети будуть жорстко заблоковані, це втратить сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-09 17:52
Знову прийшло, ця гра з децентралізацією... справді вважаєте, що можна одразу все вирішити? --- З блоком defi точно знову буде сварка на півроку, не вдасться вирішити --- Деталі визначають усе — це гарна фраза, але проблема в тому, чи зможуть sec і cftc узгодити свої дії, ха-ха --- Відчуття, що тестування класифікації — це початок ще однієї боротьби --- Розбіжності між стабільними монетами та defi — це ключове, все інше — порожнеча --- 15 січня? Чекайте, побачимо, скільки ще відкладуть --- Чіткий регуляторний каркас може зробити ситуацію ще гіршою, тоді на нас обвалиться купа вимог щодо відповідності --- Межі влади — це межі інтересів, важливо, що думає та купа лобістів за лаштунками --- Кожного разу кажуть, що потрібно прояснити ситуацію, але в результаті кожен керується своїми інтересами, крипто — це гарячий картопля --- Якщо defi і стабільні монети справді зможуть контролювати, тоді це буде справжнім дивом, зараз все лише на словах
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientistvip
· 01-09 17:52
Чи нарешті затвердять регуляторний каркас? Говорять гарно, але в кінцевому підсумку кожен грає своїми правилами, як же тут розподілити владу у DeFi? --- Це правда, що деталі вирішують усе, але я ставлю п’ять доларів, що SEC і CFTC все одно посваряться --- Що стосується стабільних монет, це вже просто сміховинно, здається, що вони постійно сваряться... --- Побачимо 15 січня, але я особливо не сподіваюся --- Розподіл влади? Га, тоді буде так само хаотично, як і зараз, якщо ти мені повірив — я програв
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 01-09 17:51
Знову "чітка регуляторна рамка"... гарно сказано, але як заповнити ці ями з DeFi і стабільними монетами, здається, доведеться ще довго сперечатися --- Блін, знову возитися... фраза "деталі вирішують усе" дуже правильна, але я ставлю п’ять доларів, що SEC і CFTC будуть звинуватити один одного --- Зачекайте, як саме поділяється ця влада... справді зрозуміти — це і є перемога, зараз же все просто малюють картинку --- Розподіл влади, розподіл влади, але в кінці кінців кожен керує своїм, а DeFi завжди залишається гарячою картою --- Цікаво, тест класифікації активів звучить добре, але не знаю, чи зможуть вони це зрозуміти --- Говорите правильно, але мене більше цікавить стабільні монети... якщо їх справді почнуть регулювати, Tether знову злякається
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJackvip
· 01-09 17:45
ngl, тест класифікації активів теоретично звучить добре, але ми всі знаємо, як це закінчиться... SEC намагатиметься класифікувати буквально все як цінний папір лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 01-09 17:38
Знову цю схему? Спершу розберімося з DeFi та стабільними монетами, а потім вже говоримо, інакше ця суперечка пройде даремно, і весна вже мине Децентралізація в кінці кінців знову перетворюється на кожного за своїм, чи дійсно деталі можуть вирішити все... Я вважаю, що все визначають інтереси Чекайте, вони справді відпустять DeFi? Я б не повірив навіть за смерть Якщо ці кілька раундів боротьби затягнуться і вплинуть на ціну монет — це буде дивно SEC vs CFTC — ці двоє, здається, просто звинувачують один одного Чи вірите ви, що ця справа може бути вирішена до кінця року? Я особисто не дуже вірю Чітка структура — добре, але боюся, що наприкінці отримаємо не "регулювання", а саме "контроль" Зустріч 15 січня... поставлю 5 доларів, що все закінчиться безрезультатно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити