Оглядаючись на розвиток криптовалютного ринку за останні кілька років, є цікаве порівняння: більшість проектів зосереджені на привертанні уваги, а Dusk займається більш важкою і непопулярною справою — побудовою фінансової інфраструктури.



Якщо порівнювати з портом, то Dusk — це як невидимі підводні кабелі та трубопроводи, що підтримують весь торговий потік. До 2025 року розуміння Dusk на ринку ще залишалося на рівні "приватних токенів", і це трохи несправедливо. Це все одно, що використовувати суперкомп’ютер як високорівневий калькулятор.

Наступний поворот у розвитку — це повномасштабний вибух RWA. Коли традиційні фінансові установи прагнуть увійти у світ блокчейну, вони стикаються з однією з головних проблем: потрібна ефективність і низька вартість розрахунків у блокчейні, але при цьому клієнтські транзакційні дані не повинні бути прозорими на публічних ланцюгах. Для фінансових інститутів, що керують сотнями мільярдів доларів, це — справжній кошмар з точки зору відповідності.

Більшість публічних ланцюгів є прозорими: баланс гаманця, шлях транзакції — все відкрито. Інновація Dusk полягає у рішенні у вигляді "одностороннього дзеркала". За допомогою протоколу Citadel інституції можуть довести регуляторам свою легальність, одночасно приховуючи деталі транзакцій від конкурентів. Це — справжня передумова масштабного застосування RWA.

З технічної точки зору, Dusk — це не просто окремий блокчейн, а скоріше операційна система, спеціально створена для фінансових сценаріїв. Його віртуальна машина Piecrust використовує передові технології, такі як доказ з нульовою довірою, забезпечуючи конфіденційність і відповідність одночасно. Ця комбінація ідеально вирішує проблеми традиційних фінансів при вході у блокчейн.
DUSK28,88%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_Liquidatedvip
· 16год тому
Ой, нарешті хтось сказав це, ця хвиля Dusk дійсно була недооцінена як звичайна людина
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLuckyvip
· 21год тому
Зачекайте, мені потрібно обдумати цю логіку... Чи справді Dusk може вирішити проблеми відповідності фінансових установ?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-11 22:23
Вау, нарешті хтось сказав це. Ринок все ще спекулює на концепціях, а Dusk виконує справжню роботу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-11 12:55
Зачекайте, у цій логіці є деякі прогалини. RWA справді вибухне, коли з'являться інституції, але хто зараз дійсно використовує Dusk для цього? Не стане знову історією "очікування на вітрильник"...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamervip
· 01-09 17:50
Зачекайте, чи дійсно Dusk недооцінений? Я думав, що це просто приватна монета... Здається, це справді робота інфраструктури, але головне — чи можна на цьому заробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulledvip
· 01-09 17:49
Товаришу, чесно кажучи, раніше я також не зрозумів Dusk, тепер здається, мене справді обдурили цим ярликом "приватна монета" досить сильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwicevip
· 01-09 17:42
Вау, нарешті хтось сказав це. Усі торгують концепціями, цей хлопець Dusk справді займається невдячною справою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourervip
· 01-09 17:39
Ха-ха, це справжня інфраструктура, хороші речі, які залишилися непоміченими ринком
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 01-09 17:37
Згідно з архітектурним дизайном білого паперу, комбінація Dusk з Citadel+Piecrust фактично вирішує ще одну глибшу проблему, окрім Токен-вагомого голосування — ефективність управління при асиметрії інформації. Варто зазначити, що цей односторонній підхід у дизайні повністю змінює структуру стимулів учасників з точки зору теорії ігор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlockvip
· 01-09 17:23
Ой, нарешті хтось сказав це ясно і чітко, справа Dusk — це серйозно недооцінена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити