Що насправді сприяє зростанню криптовалют? Останні інсайти від лідерів екосистеми блокчейну TON підкреслюють важливу реальність: це не просто хайп.



Три елементи мають значення:

1. **Корисність перш за все** — Проекти потребують реальних випадків використання. Чисті механіки токенів без функціональної цінності швидко досягають межі.

2. **Соціальний імпульс** — Вірусне поширення через спільноти. Ефекти мережі посилюються, коли adoption здається органічним і вартий поширення.

3. **Лише спекуляція недостатня** — Без базової корисності та справжньої залученості спекулятивні підйоми швидко згасають. Сталість вимагає міцної основи.

Переможці цього циклу поєднують усі три елементи. Вони створюють щось корисне, виховують залучені спільноти і дозволяють органічному зростанню накопичуватися. Для трейдерів і розробників цей каркас відокремлює сигнал від шуму у Web3.
TON-0,45%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenGamblervip
· 4год тому
utility first звучить непогано, але насправді скільки проектів дійсно мають utility? Всі вони — просто піар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDayvip
· 9год тому
utility first звучить престижно, але в реальності? Більшість проектів все ще залежать від історій для залучення фінансування Говорите правильно, але ця теорія здається повторюється кожен цикл... скільки з них дійсно вижили? Щодо соціальної динаміки — я згоден, мем-коіни так і вибухають, utility — це вже другорядне питання Якщо чесно, ці хлопці з TON знову почали викладати лекції lol, спершу подумайте, наскільки їхній проект має utility Зачекайте, хіба це не більш приємна версія того, щоб не обманювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtistvip
· 01-10 08:52
utility first звучить добре, але проектів, які це реально робять, дуже мало --- Знову ця теорія... мені здається, що три роки говорять про ці самі три пункти --- Хорошо звучить, але насправді це все про те, чий комьюніті краще вміє розхвалювати --- Так, то як знайти наступний монету з прибутком в сотні разів? Дай якусь ідею --- speculation fizzle? Але раніше ті чисто повітряні монети теж довго жили --- Цій соціальній динаміці найбільш дикий, розсилка в TG групи ж буває organic? --- Правда така: чий маркетинговий zespół професійніше — той перемогає, решта це просто фасад
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 01-09 16:59
utility first講得不錯,但真正能做到的項目少得可憐啊 --- social momentum這塊確實,看看有多少項目就是靠discord吹出來的... --- ngl純炒作確實死得快,但問題是散戶根本分不出哪個真有用 --- blah blah blah,說得好聽,真正賺錢的還是要踩對風口 --- 所以TON生態裡有幾個真的符合這三點的?感覺還是大部分在碰運氣 --- sustainability這詞用得真漂亮,可惜幣圈沒幾個能活過一輪熊市的
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 01-09 16:55
utility ця частина сказана правильно, але реальність у тому, що більшість проектів взагалі не мають реальних кейсів, всі лише вигадують історії --- Що стало з монетами, які гралися на соціальному імпульсі? Не інакше, ніж їх здерли і побігли --- Ха-ха, кажуть гарно, але насправді все залежить від того, у кого є гроші — ті заробляють, а без грошей — знімають прибуток, це і є істина --- Об’єднання трьох факторів? Просто слухайте, насправді заробляють ті, хто раніше заклався --- Говорять захопливо, але в кінці кінців все залежить від того, хто крутіший у маркетингу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 01-09 16:46
Правильно сказано, чистий спекулятивний підйом не триватиме довго. За ці два роки мене вже кілька разів "обірвали" через те, що я дивився лише на білу книгу, а не на реальне застосування. Громадська активність набагато надійніша, потрібно, щоб дійсно хтось використовував. Хороший проект має відповідати цим трьом умовам, без винятків. Ті, що зростають у десять разів за місяць і потім зникають, — якщо подивитися назад, у всьому винні перші два пункти, які не були належним чином реалізовані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlertvip
· 01-09 16:35
Цей хлопець правильно каже, потрібно мати справжній продукт, повітряні монети рано чи пізно помруть --- Знову ця концепція utility first, але скільки справді реалізували? --- Соціальний імпульс — це справжнє, з ним легко щось говорити --- Говорячи просто, потрібно, щоб хтось використовував, інакше навіть найкраще не матиме сенсу --- Так, ця структура хороша, мені не потрібно самостійно думати --- Спекуляція не триватиме довго, нам потрібно шукати проєкти з фундаментом --- Ця команда нарешті сказала щось реальне, набагато краще за тих, хто просто балакати --- Якщо всі три пункти зайняті, тоді ти справжній переможець, таких проектів зараз мало --- Органічне зростання дійсно смачне, бо страшно не дочекатися того дня
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити