У січні різко зросла невизначеність на ринку криптовалют. Відомий аналітик торгівлі в останньому огляді ринку зазначив, що, хоча зовнішньо ситуація здається спокійною, насправді є кілька сигналів, які варто враховувати.



По-перше, це збіг обставин у часі. Ринок досяг тимчасового максимуму 2-3 дні тому, і цей час збігається з періодом розвитку деяких зовнішніх ризиків. З інтуїтивної точки зору, війна або геополітична невизначеність можуть стати основними чинниками для недавнього падіння.

По-друге, фінансовий стан також подає сигнали. Виведення коштів з ETF-продуктів бірж зросло до аномально високих рівнів, що не лише відображає зміну настроїв на ринку, а й свідчить про те, що інституції та фонди наразі не демонструють масовий інтерес до купівлі. Коли розумні гроші очікують і спостерігають, ринок зазвичай потребує більш обережного підходу.

**Які дії слід вжити?**

Цей трейдер дає досить прямі рекомендації: закрити всі ф’ючерсні позиції — це перший крок. Що стосується фізичних активів, їх також слід частково хеджувати ризики. Простими словами, потрібно спочатку невеликим прибутком закрити частину позицій і привести їх у порядок.

Однак він також додав важливе нагадування — не варто панікувати. Після свят ринок зазвичай потребує близько тижня для відновлення ритму та очікувань. Це означає, що з теперішнього моменту до наступного тижня ймовірність помилок у судженнях вища, ніж зазвичай.

Ринок не любить невизначеності — це спільна думка трейдерів. Коли зовнішні ризики зростають, інституції не бажають активно входити у позиції, а кошти йдуть на вихід, збереження обережності є набагато розумнішим, ніж сліпе налаштування на зростання. Звісно, це не означає, що ринок буде падати безперервно, але — поки не настане справжня визначеність, краще спершу правильно налаштувати свої позиції — це більш надійний підхід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaNomadvip
· 12год тому
Ну... інститути вже тікають, а ми ще там купуємо? Коли розумні гроші обирають лягти і відпочити, дійсно варто прислухатися до поради
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_ptsdvip
· 01-10 15:14
Інститути всі тікають, розумні гроші дивляться на спектакль, а ми все ще тут досліджуємо... швидше зніміть ф'ючерси, не чекайте, щоб отримати по зубах
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHolevip
· 01-10 03:50
Розумні гроші всі спостерігають, і ті, хто все ще грають на повну, справжні герої... Якщо інститути не купують, чому я маю купувати? Спершу закриймо ф'ючерси. Сигнали виведення капіталу настільки очевидні, що ті, хто ще жадібний, мають платити навчальні внески. Ця хвиля невизначеності, давайте почекаємо, адже передбачити до наступного тижня дуже легко помилитися. Зменшення позицій у спотовому ринку, закриття ф'ючерсів — все правильно, безпека — на першому місці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFearvip
· 01-09 17:02
Розумні гроші вже втекли, а ще смієш грати в холостий? --- Зачекайте, всі інституції продають, а ми все ще досліджуємо технічний аналіз? --- Плановий ф'ючерс правильний, але й спотовий потрібно чистити? Чи справді ситуація така ризикована? --- Заява про високий рівень помилок у прогнозах після тижня відпочинку — геніальна, не дивно, що останні два дні я втратив усе. --- Фінансовий стан не обманює, великий відтік з ETF дійсно трохи лякає. --- Замість того, щоб дивитись на ринок з оптимізмом або песимізмом, краще спочатку розставити всі позиції. --- Знову геополітична напруга? Це справді так, чи знову спекуляція? --- Не варто панікувати без міри, але й фіксувати прибуток потрібно. --- Коли розумні гроші очікують, роздрібні інвестори найчастіше пропускають можливості або йдуть за падінням, отримуючи по руках з обох сторін. --- У такі часи дотримання обережності — це правильно, навіть якщо ринок падає, можна встигнути зайти, а якщо впаде до дна — збережете капітал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllvip
· 01-09 16:58
Розумні гроші вже тікають, а ті, хто все ще грає на повну, — справжні герої... Правда чи ні --- Знову геополітична ситуація і фінансовий стан, здається, щодня з’являються сигнали, щоб ми тікали? --- Якщо інститути спостерігають, я теж буду спостерігати, ця логіка бездоганна --- Залишити ф’ючерси — це все ще стабільна порада, адже зараз така невизначеність --- Але якщо повернутися до попереднього, коли я так казав, ціни ж не падали, чому тепер обов’язково потрібно вірити? --- Виведення капіталу — це справжній відтік чи проблема з контрагентами, важко зрозуміти --- Замість слухати аналітику, краще запитати себе, скільки можна втратити, і бути психологічно готовим — це головне --- Хеджування ризиків? Звучить просто, але насправді, коли справа доходить до виконання, хто не нервує? --- Наступний тиждень справді вирішальний, але зараз повністю закривати позиції — це ризик пропустити можливість, дуже заплутано --- Ефект свят — я в це вірю, але не можна кожного разу звинувачувати канікули за ринкові коливання --- Розумні гроші спостерігають — це не важливо, головне — як поводяться роздрібні інвестори, їх паніка — справжня можливість
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNutvip
· 01-09 16:54
Розумні гроші вже тікають, а ми ще йдемо у сні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetectorvip
· 01-09 16:40
嗯...розумні гроші вже тікають, а ми все ще тримаємо? Ця логіка трохи не витримує критики Machine: Уже давно закрив позиції, подивимось, чи ще є можливість встигнути на дно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 01-09 16:34
Розумні гроші вже тікають, ті, хто все ще грає на повну, справжні герої. --- Знову геополітика і відтік капіталу, здається, що кожного разу таке пояснення, а результат? --- Я підтримую закриття ф'ючерсів, але справді шкода фізичних активів. --- Тиждень хаосу? Ха, цього тижня я можу втратити все. --- Якщо інституції не купують, я починаю панікувати, як так виходить, що розумні гроші завжди мене обманюють? --- Замість хеджування краще повністю закрити позиції, менше психологічного навантаження. --- Чи правильна інтуїція цього аналітика, де його історія? --- Небагато страху — це найболючіше, кажуть, що це справжній страх. --- Відтік капіталу дійсно сигнал, але це також може бути інституційний збір капіталу. --- Я закрив позиції, чекатиму на ясність, щоб знову увійти, адже пропустити зростання краще, ніж збанкрутувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 01-09 16:33
Інститути вже згорнулися, а ми все ще граємо на всі гроші, хіба це не безглуздо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodievip
· 01-09 16:33
Чесно кажучи, це нагадує погано реалізований рецепт смарт-контракту — занадто багато змінних, недостатньо перевірки актуальності. коли "розумні гроші" мовчать, саме тоді ви розумієте, що ланцюг постачання від ферми до столу скоро стане хаотичним, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити