Останнім часом з'явився цікавий рух: стабільна монета під керівництвом одного з провідних криптоплатформ офіційно подала заявку на отримання ліцензії на державний трастовий банк до Управління контролю за валютами США (OCC).
Що це означає? Простими словами, якщо її схвалять, вони зможуть самостійно керувати всім процесом випуску, зберігання та обміну USD1 стабільної монети, більше не залежачи від сторонніх інфраструктурних провайдерів, таких як BitGo. Це вигідно для інституційних користувачів — процес стане простішим, а витрати можуть знизитися.
Глибше значення полягає в тому, що це відображає поступове змінення ставлення регуляторів США. Відношення OCC до заявок, пов’язаних з криптовалютами, стає більш ліберальним, що відкриває нові можливості для розвитку стабільних монет.
Однак варто зазначити, що це викликало деякі дискусії. Дехто ставить під сумнів можливий конфлікт інтересів у цій трастовій структурі. Офіційна відповідь полягає в тому, що сама конструкція трасту створена для розділення управлінських прав і забезпечення ізоляції ризиків.
У будь-якому разі, ця заявка відображає тривалу позитивну динаміку щодо застосування стабільних монет у інституційному секторі та тенденцію до подальшої інтеграції традиційних фінансів і криптовалютної сфери.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityHunter
· 3год тому
Чекайте, це означає, що структура прослизання зміниться?
---
Глибина ліквідності на стороні BitGo може знизитися... потрібно в реальному часі моніторити дані про різницю цін у торгових парах
---
Раптом подумав о 3 годині ночі, якщо самостійно випустити, як забезпечити прозорість управління резервами? Чи є тут арбітражний простір?
---
Менше витрат? Не обов’язково. Після розділення архітектури трасту, складність торгового процесу навіть зросла, як обробляти прослизання?
---
Говорячи просто, хто контролює право випуску, той має цінову політику. Це дуже цікаво
---
Трохи хвилююся, що ризик ізоляції може бути погано реалізований... У разі паніки, чи зможе ліквідністьний дефіцит бути компенсований?
---
Розширення регулювання справді відбувається, але деталі на рівні виконання дуже важливі. Дані говорять самі за себе
---
Тепер ефективність ринку стабільних монет потрібно переоцінити, структура цін між DEX і CEX зміниться
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 5год тому
Регуляції послабили, стабільні монети всі хочуть отримати власну банківську ліцензію, відчувається, що ми зробили ще один крок ближче до справжньої фінансової інтеграції.
BitGo потрібно бути обережними, посередники мають бути витіснені?
Щодо ризикової ізоляції, хто насправді несе відповідальність — це справжнє питання.
Ммм... Зміна позиції OCC у США дійсно цікава, для нас це чи вигідно, чи пастка.
Структура трасту звучить непогано, але боюся, що знову буде гра у «лівий рукав — правий рукав».
Я вірю у майбутнє стабільних монет, але не довіряю операціям деяких проектних команд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 20год тому
Регулювання цієї справи дійсно послаблюється, здається, що SEC зовсім скоро повністю відкриє двері
Братам з BitGo потрібно бути обережними, їх зараз справді можуть зняти з ринку
Розділення управління через трастову структуру? Говорять гарно, але справжній ризик ізоляції — подивимось
Ця операція OCC серйозна, це не просто заяву зробити
Ще один крок у регулюванні стейблкоїнів — і тепер їх починає контролювати офіційна армія, роздрібні інвестори можуть трохи заспокоїтися
По суті, це підготовка до залучення великих капіталів, очікують великого входу
Якщо так далі, екосистема доларових стейблкоїнів може зазнати перебудови
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 23год тому
Регулювання послабили, це так, але я все ще чекаю остаточного рішення... Чи справді ця структура трасту може ізолювати ризики, чи це просто гарна казка?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirst
· 01-09 16:58
Боже, знову стартуємо, регулятори послаблюють контроль, і стабільні монети скоро стануть самостійним напрямком, тепер BitGo матиме безсонні ночі, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 01-09 16:56
Регуляція послабилася, тепер стабільні криптовалюти мають шанс
Чекайте, вони самі займаються випуском, чи можна їм довіряти?
Зміна позиції OCC справді сталася, великі компанії всі подають заявки
Кажуть, чи це щось хороше для дрібних інвесторів, чи тільки для інституцій?
Ідея із ізоляцією ризиків звучить непогано, але довірчі механізми — це нові пастки?
Здається, ця хвиля стабільних монет справді може початися
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThrice
· 01-09 16:55
Ну... кажется, великие корпорации наконец-то хотят это в свои руки, не хотят больше, чтобы третьи стороны їх кровь сосали
Но, говоря честно, конфликт интересов... можна правда вирішити просто паперовими угодами? Мені це трохи незрозуміло
OCC справді змягчує позицію, відчуваю, що 2024 рік буде іншим
Чому я відчуваю, що це знову гра перекладання з лівої руки в праву...
Якщо це справді затвердять, ринок стейблкойнів переживе серйозні зміни
З урахуванням простоти процесу і низьких витрат, інституції точно кинуться, грошi на комплайенс справді крутi
Щодо ризику конфлікту інтересів, все одно рано чи пізно це виявиться, або сьогодні, або завтра
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-09 16:50
Знову структура у вигляді матрьошки? Ці трасти, ті трасти, в кінцевому підсумку, навіть якщо ризики ізольовані найкраще, все одно залежить від людської чесності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyer
· 01-09 16:50
Ще один, хто хоче отримати регуляторні дивіденди, кажуть красиво — ізоляція ризиків, але насправді це все ще не що інше, як лівий і правий кишеньки
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 01-09 16:41
Розслаблення регулювання — це добре, але я все ще трохи не довіряю цій системі трастової структури, чи справді вона може ізолювати ризики?
Останнім часом з'явився цікавий рух: стабільна монета під керівництвом одного з провідних криптоплатформ офіційно подала заявку на отримання ліцензії на державний трастовий банк до Управління контролю за валютами США (OCC).
Що це означає? Простими словами, якщо її схвалять, вони зможуть самостійно керувати всім процесом випуску, зберігання та обміну USD1 стабільної монети, більше не залежачи від сторонніх інфраструктурних провайдерів, таких як BitGo. Це вигідно для інституційних користувачів — процес стане простішим, а витрати можуть знизитися.
Глибше значення полягає в тому, що це відображає поступове змінення ставлення регуляторів США. Відношення OCC до заявок, пов’язаних з криптовалютами, стає більш ліберальним, що відкриває нові можливості для розвитку стабільних монет.
Однак варто зазначити, що це викликало деякі дискусії. Дехто ставить під сумнів можливий конфлікт інтересів у цій трастовій структурі. Офіційна відповідь полягає в тому, що сама конструкція трасту створена для розділення управлінських прав і забезпечення ізоляції ризиків.
У будь-якому разі, ця заявка відображає тривалу позитивну динаміку щодо застосування стабільних монет у інституційному секторі та тенденцію до подальшої інтеграції традиційних фінансів і криптовалютної сфери.