Про Walrus багато хто перша реакція — децентралізоване зберігання. Але чи знаєте ви? Амбіції цього проекту набагато більші — він створює цілісну DeFi-екосистему з акцентом на приватність, що дозволяє вам у безпечному та конфіденційному середовищі здійснювати транзакції, керувати фінансами та користуватися різноманітними додатками, охоплюючи майже всі операції Web3.



Спершу про приватні транзакції. Обмін токенами, перекази, участь у пулі ліквідності — усе це можна робити з захистом приватності. Що найвигідніше для учасників DeFi? Потоки активів не підлягають відстеженню, більше не потрібно хвилюватися про "спринт" або моніторинг арбітражу — ви можете спокійно займатися різними фінансовими активностями.

Далі — екосистема dApps, яка є ключовою конкурентною перевагою Walrus. Розробники на основі його технологій зберігання та приватності можуть створювати безліч децентралізованих додатків — приватний соціальний зв’язок, зашифровані комунікації, децентралізовані ігри — все, що заманеться. Найкраще — користувачі можуть одночасно користуватися всіма цими додатками в межах однієї екосистеми без частого перемикання платформ. Ще важливіше — усі ваші дані захищені приватністю, і розробники dApp або будь-хто інший не зможуть їх побачити.

"Багатство" екосистеми — у стейкінгу та керуванні фінансами. Окрім базового стейкінгу WAL, ви можете долучитися до стейкінгу у пулі ліквідності, забезпечуючи ліквідність для транзакцій у екосистемі та отримуючи подвійний дохід. Цікаво, що весь процес стейкінгу підтримує приватність — сума вашого стейку та прибутки залишаються прихованими, що зменшує ризики, пов’язані з розкриттям активів.

Найкреативніша частина — поєднання зберігання та DeFi. Ви можете використовувати свої цифрові активи як заставу для позик у межах екосистеми; або отримувати нагороди WAL за спільне зберігання ресурсів і використовувати ці нагороди для участі в інших DeFi-активностях. Такий "зберігання + фінанси" підхід не лише збільшує потенціал зростання ваших активів, а й значно підвищує життєздатність всієї екосистеми. З цього погляду Walrus справді намагається побудувати багатовимірну взаємопов’язану екосистему, а не просто інструмент зберігання.
WAL2,58%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletWhisperervip
· 01-10 17:04
Приватність DeFi звучить непогано, але чи справді можна реалізувати це на практиці? Відчувається, що зараз проєкти так багато хваляться...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermitvip
· 01-10 15:20
Звучить добре, але чи справді можна гарантувати приватність? Чую вже занадто багато разів --- Комбінація зберігання + DeFi, на перший погляд, нова, але чи справді екосистема зможе запуститися? --- Забезпечення приватних доходів від стейкінгу... Добре, це дійсно цікаво --- Ще один проект, який прагне "охопити всі операції Web3", здається, я вже чув кілька таких --- Я вірю у зняття ризику швидкого старту, але що з витратами? Все ж потрібно платити якусь ціну --- Зручність використання екосистеми dApp у один клік звучить заманливо, але чи достатньо мотивації для міграції користувачів? --- Застосування зберігання як застави для кредитування — ця ідея не нова, Filecoin вже давно її випробував --- Як щодо економіки токена WAL? Не згадали цю частину — трохи тривожно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonFieldvip
· 01-09 23:43
Приватний DeFi звучить непогано, але чи справді він зможе запобігти аналізу в мережі? Якщо ця система справді запрацює, мені потрібно буде подивитися, який рівень газових зборів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMinervip
· 01-09 16:57
Конфіденційність звучить дуже привабливо, але основне питання — хто перевірить, що ці ончейн-следи дійсно приховані? Мені цікаво побачити траєкторії переміщення коштів з ранніх адрес, тримаюся на думці, що обов’язково є підозрілі аномальні торгові моделі. Двоїйний дохід від стейкінгу та фінансування — цю фразу я вже наївся. Головне — це потоки з початкових адрес WAL, коли ті «сплячі» гаманці прокинуться, і це буде справжнім сигналом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDevelopervip
· 01-09 16:54
Добре, тому підхід з зберігання як застави насправді цікавіший з точки зору шаблонів проектування... але, наприклад, яка фактична структура доказу Меркла, яку вони використовують для підтвердження володіння активами без розкриття кількості? ще не бачив деталей аудиту, а це досить важливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 01-09 16:49
Приватний DeFi-екосистема звучить непогано, але чи можна повністю вирішити проблему "погоні"? Вважаю, що все залежить від конкретної реалізації технології.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlertvip
· 01-09 16:48
Звучить непогано, але чи справді приватний DeFi зможе вирішити проблему швидкого старту? Відчувається, що все залежить від технічної реалізації. Ідея зберігання як застави досить цікава, але боюся недостатньої ліквідності. Подвійний дохід від стейкінгу звучить заманливо, але слід бути обережним, оскільки високий APY може бути пасткою. Екосистема dApp у форматі "один вікно" — вже чуєш такі обіцянки занадто часто. Амбіції Walrus великі, але як подолати холодний старт екосистеми? Захист приватності — це добре, але чи достатньо ліквідності у торгових пар? Якщо ця комбінація дій справді запрацює, то в неї є потенціал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKingvip
· 01-09 16:48
Збереження+DeFi дійсно мене захопило, ця комбінація ідей має потенціал
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHerevip
· 01-09 16:43
Поспішати справді дратує, але чи справді приватні транзакції можуть вирішити цю проблему? Відчувається, що все залежить від реальної вартості газу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити