ЗЕЦ-екосистема останнім часом зазнала цікавих змін. Розробницька команда через розбіжності у концепціях управління вирішила створити власний проект під назвою CashZ. Спочатку це виглядало досить галасливо, але при детальнішому розгляді це дійсно має сенс — CashZ все ще зосереджений на розробці самого протоколу ZEC, базується на кодовій базі Zashi і позиціонується як рішення для приватних гаманців у екосистемі ZEC.
Це трохи ставить у глухий кут. Чи CashZ конкурує з ZEC, чи це просто інший спосіб продовжувати обслуговування екосистеми ZEC?
Насправді саме в цьому і полягає найкраща особливість відкритої екосистеми. Код відкритий — будь-хто, хто має навички, може взяти його і підтримувати, не залежачи від будь-якої однієї організації. Є розбіжності у команді? Можна створити окремий проект. Маєте кращу ідею? Форкуйте нову гілку. Така свобода — це щось, чого централізована структура не може надати. В кінцевому підсумку, хто з них йде правильним шляхом, визначить ринок і користувачі, які проголосують ногами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoWageSlave
· 01-12 14:31
По суті, це чудо відкритого коду, розійшлися — кожен залишився яскравим по-своєму
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowranger
· 01-11 15:49
Ха, розколотися і зайнятися CashZ — по суті, це для ZEC, просто підходи інші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 01-09 16:57
По суті, це і є чарівність відкритого коду — команда свариться, а в результаті виходить два хороші проекти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-6bc33122
· 01-09 16:51
Чесно кажучи, я бачив багато внутрішніх конфліктів, але ця хвиля ZEC справді відрізняється — це не розкол у стилі сварки, а навпаки, кожен проявляє себе по-своєму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoer
· 01-09 16:44
Ха-ха, ось і вся принадність відкритого коду: розбіжності — і кожен йде своєю дорогою, доводячи свою правоту
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 01-09 16:42
Ей, я вже бачив цей сценарій занадто багато разів: розкол → кожен сам по собі → в кінці переможе той, хто виживе краще
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 01-09 16:35
Війни за форки ніколи не закінчуються добре... або ж? 👀 спостерігав за цим з часів mt gox, завжди одна й та сама схема — ідеологічний розкол, розходження у коді, потім вирішує ринок. власники zec опинилися під вогнем, чесно кажучи. хто насправді підтримує що зараз?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChief
· 01-09 16:33
Ще одна інтрига у дворі, я вже багато бачив, як розробники підставляють один одного, головне — це якість коду.
ЗЕЦ-екосистема останнім часом зазнала цікавих змін. Розробницька команда через розбіжності у концепціях управління вирішила створити власний проект під назвою CashZ. Спочатку це виглядало досить галасливо, але при детальнішому розгляді це дійсно має сенс — CashZ все ще зосереджений на розробці самого протоколу ZEC, базується на кодовій базі Zashi і позиціонується як рішення для приватних гаманців у екосистемі ZEC.
Це трохи ставить у глухий кут. Чи CashZ конкурує з ZEC, чи це просто інший спосіб продовжувати обслуговування екосистеми ZEC?
Насправді саме в цьому і полягає найкраща особливість відкритої екосистеми. Код відкритий — будь-хто, хто має навички, може взяти його і підтримувати, не залежачи від будь-якої однієї організації. Є розбіжності у команді? Можна створити окремий проект. Маєте кращу ідею? Форкуйте нову гілку. Така свобода — це щось, чого централізована структура не може надати. В кінцевому підсумку, хто з них йде правильним шляхом, визначить ринок і користувачі, які проголосують ногами.