Обговорюючи захист приватності у блокчейні, багато хто автоматично думає: "приватність = чорний ящик = регуляторний ризик", але насправді це уявлення може бути занадто абсолютним. Деякі проєкти досліджують інший шлях: приховування інформації про транзакції, але без втрати можливості регуляторного аудиту — поєднання зручності фінансової приватності та необхідного контролю.



Щоб досягти такого балансу, технічний стек має бути потужним. Перш за все, тут на допомогу приходить доказ з нульовим розкриттям — потужний інструмент. Наприклад, система доказів PLONK дуже вражає — ви можете підтвердити легальність своєї транзакції, не розкриваючи при цьому суму або особисті дані учасників. Простими словами: я можу довести, що не порушую правил, але деталі залишаються прихованими.

До того ж, використання доказів з нульовим розкриттям Bulletproofs дозволяє перевірити, що сума знаходиться у допустимому діапазоні, запобігаючи потраплянню фальшивих активів з джерела; а алгоритм MLSAG для анонімних групових підписів забезпечує повну анонімність відправника… У результаті, ключова інформація про транзакцію надійно захищена, і користувачі більше не бояться, що їхні дані будуть викрадені.

Але в цій тонкощі полягає і суть: приватність ніколи не повинна бути безмежною. Розробляючи протоколи на зразок Citadel, що переносять систему самостійної ідентифікації на блокчейн, і доповнюючи її оффчейн-модулями KYC для приватності, користувачі отримують вибір — що розкривати, а що залишати прихованим. Це і є довгостроково життєздатний шлях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoMotivatorvip
· 01-12 10:11
Гарно сказано, це справжній шлях. Конфіденційність і відповідність ніколи не були взаємовиключними, давно вже потрібно було, щоб хтось докладно пояснив цю справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_vibin_onchainvip
· 01-11 06:24
Ого, нарешті хтось пояснив цю справу, це не так просто, як чорне або біле
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCuttervip
· 01-09 16:43
Має рацію, приватність і відповідність насправді не є взаємовиключними речами, цей баланс дійсно вартий уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlertvip
· 01-09 16:38
Докази з нульовим розкриттям дійсно вражають, але питання в тому, чи є проєкти, які зможуть зробити цю рамку Citadel зручною у використанні, чи знову це буде купа обіцянок у презентаціях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamervip
· 01-09 16:33
Докази з нульовою довірою дійсно виглядають вражаюче, але по суті це гра з регуляторами у "Я доводжу, що все в порядку, а ти не питаєш, як я це зробив", і скільки вона триватиме, важко сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити